Етнополітологічний та українознавчий виміри дослідження морального канону української культури через призму фольклористики
DOI:
https://doi.org/10.17721/2413-7065.2(99).2026.361473Ключові слова:
етнополітологія, українознавство, етнологія, фольклористика, українська культура, моральний канон, методологія, компаративістика, глобалізація, російсько-українська війнаАнотація
Актуальність. Важливість означеної теми для українознавства, етнополітології та всієї соціогуманітаристики зумовлюється наступними чинниками: а) в умовах окупаційно-геноцидної війни Російської Федерації проти України, особливо її повномасштабної фази, культура стала, з одного боку, потужним інструментом ворога для знищення української ідентичності та підриву національної єдності українського народу, ослаблення його незламності у боротьбі за збереження державної незалежності України, а з другого – вона виступає символом стійкості українців, засобом їхнього згуртування і дистанціювання від російського культурного простору. Війна стала справжнім викликом для етнології та фольклористики, які разом з іншими галузями соціогуманітаристики виступають потужним інструментом культурного і морально-психологічного спротиву агресору, захисту ідентичності українців; б) технологічна революція, глобалізація і цифровізація сучасного світу, гібридні війни супроводжуються, на жаль, деморалізацією культури, руйнуванням моральних канонів і принципів, що стало серйозною загрозою для суспільної свідомості й моралі воюючої країни, засвідчило необхідність активної протидії цим негативним процесам і явищам; в) незважаючи на те, що за останні десятиріччя зусиллями українознавців, істориків, філософів, етнополітологів створено великий пласт наукових праць з історії та теорії культури, ролі й місця морального чинника як фундаменту культури, багато аспектів цієї проблематики залишаються недостатньо дослідженими, особливо з погляду сучасних реалій; г) в інтелектуальному та медійному просторі поширюються різного роду українофобські наративи, передусім російські, спрямовані на дискримінацію України, спотворення її історії, заперечення самобутності традиційної культури українського народу, привласнення його історико-культурної спадщини, що об’єктивно диктує необхідність рішучої відсічі ворожій пропаганді.
Мета – з’ясувати міждисциплінарну сутність концепту «моральний канон української традиційної культури», його значення для українознавства та етнополітології з урахуванням методології наукового синтезу і компаративістики.
Висновки. Монографія Л. Мушкетик – нове і вагоме наукове дослідження з української етнології та фольклористики, створене на хвилі їхнього переходу від описово-ілюстративного до інтеграційно-аналітичного та міждисциплінарного осмислення народної творчості в контексті цивілізаційного та антропологічного підходів. Розгляд мовно-фольклорних, пісенних, поведінкових та інших джерел, їхнє залучення до вивчення історії культури, ретрансляція закладених у них морально-етичних цінностей на сучасність є важливим фактором утвердження української ідентичності, консолідації суспільства. Війна переконливо підтвердила живучість природної морально-психологічної і ментальної стійкості українців. Дослідження морального канону української культури, його впливу на формування національної та громадянської ідентичності українців має важливе прикладне значення, а тому потребує уваги і підтримки з боку органів влади та інституцій громадянського суспільства.
Посилання
Rafalskyi, O., Kalakura, Ya., Kotsur, V., et al. (2021). The Anthropological Code of Ukrainian Culture and Civilisation: A Monograph in 2 Vols. Kyiv,
Vol. 1. 432 p.; Vol. 2. 536 p. [in Ukr.]
Borysenko, V. (2023). Traditional Ethnic Culture of Ukrainians in Historical Development. Narodna tvorchist ta etnolohiia (Folk Art and Ethnology), Issue 5. pp. 27–39. [in Ukr.]
Hlusko, M. (2023). Folk Morality is the the Foundation of Ethnic Life. Narodoznavchi zoshyty (Ethnographic Notebooks), No. 5. pp. 1310–1314. [in Ukr.]
Dmytrenko, M. (2023). Morality and Tradition: the Transient and the Enduring. Ukrainian Literary Newspaper, 5 June. [in Ukr.]
Dodonov, R. (1998). Ethnic Mentality. An Experiment in Socio-Philosophical Research. Zaporizhzhia, 192 p. [in Ukr.]
Kalakura, O. (2010). Ethnocultural Dialogue as a Factor in the Formation of Inter-Ethnic Harmony. Scientific Notes of the I. F. Kuras Institute of Political and Ethnic Studies. Issue 2. pp. 169–178. [in Ukr.]
Kalakura, Ya., Rafalskyi, O., Yurii,
M. (2015). Ukrainian Culture: The Civilisational Dimension. Kyiv, 2015. 496 p. [in Ukr.]
Kalakura, Ya., Rafalskyi, O., Yurii, M. (2017). The Mental Dimension of Ukrainian Civilisation. Kyiv, 560 p. [in Ukr.]
Kononenko, P. (2006). Ukrainian Studies. Kyiv, 870 p. [in Ukr.]
Kremen, V. (2008). The Phenomenon of Innovation: Education, Society, Culture. Kyiv, 472 p. [in Ukr.]
Krysachenko, V. (2025). Ukrainian Studies: Humanitarian Dimensions. Kyiv, 504 p. [in Ukr.]
Mushketyk, L. (2022). The Moral Canon of Traditional Ukrainian Culture: Based on Folklore Sources. Kyiv–Kamianets-Podilskyi, 752 p. [in Ukr.]
Radzikhovskyi, A. (2025). Man and the Universe: Past, Present, Future. Kyiv, 348 p. [in Ukr.]
Rafalskyi, O. (2010). Ukraine as a Civilisational Phenomenon. Kyiv, 256 p. [in Ukr.]
Skuratovskyi, V. (2012). The Canon. Encyclopaedia of Modern Ukraine. Kyiv, Vol. 12. 711 p. [in Ukr.]
Sorochuk, L. (2015). The Ethnocultural Tradition of the Ukrainian People in the Context of the Global Cultural Space. Ukrainoznavchyi Almanakh (Ukrainian Studies Almanac), Issue 18. pp. 252–256. [in Ukr.]
Sorochuk, L. (2012). The Language of Folklore: Traditions and Contemporary Practice. Ukrainoznavchyi Almanakh (Ukrainian Studies Almanac), No. 9. pp. 256–259. [in Ukr.]
Kononenko, P., ed. (2008). Ukrainians in World Civilisation and Culture. Kyiv, 400 p. [in Ukr.]
Fihurnyi, Yu., Shakurova, O. (2023). Ethnocultural Development of Ukrainian Society in the Context of a Full-Scale Russian-Ukrainian War. Ukrainoznavstvo (Ukrainian Studies). No. 4. pp. 41–58. [in Ukr.]
Vakhnina, L., ed. (2024). Folklore in Contemporary Society: Traditions, Transformations. Kyiv, 300 p. [in Ukr.]
Folkloristics. Ukrainian Studies: Collection of Academic Articles. Kyiv, 2019. 432 p. [in Ukr.]
Shakurova, O. (2017). Main Concepts of the Ethnogenesis of the Ukrainian People: Domestic Historiography (Late 19th – Early 21st Centuries). Kyiv, 272 p. [in Ukr.]
Yurii, M. (2004). The Sociocultural World of Ukraine. Kyiv, 737 p. [in Ukr.]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Олег Калакура, д-р політ. наук, проф.

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства — Некомерційна — Без Похідних 4.0 Міжнародна, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).