До історії приватного життя української людності ранньомодерної доби
DOI:
https://doi.org/10.30840/2413-7065.1(66).2018.132082Посилання
The Archives of South-Western Russia Published by the Interim Commission for the Analysis of Old Acts under the Governor-General of Kyiv, Podol, and Volhynia. (1909). Part. VIII, Vol. III. Kyiv, 708+XXX p. [in Rus.]
BLOK, M. (1986). The Apologia of History, or the Historian’s Trade. Moscow: Nauka, 254 p. [in Rus.]
BOYTSOV, M. (1996). The German Nobility of the 14th–15th Centuries: The Private and the Public, Parents and Children. In: Man within a Family. Essays on the History of Private Life in Europe until Modern Era. Moscow, pp. 239–260. [in Rus.]
BRATKOVSKYI, D. (2004). Świat po części przezyrany. The World Beheld by Parts. Lutsk: Volyn Regional Printing House, 463 p. [in Ukr.]
VLADIMIRSKIY-BUDANOV, M. (1890). Features of the Family Law in Western Russia in the 16th Century. In: Essays on the History of Lithuanian-Russian Law. Kyiv, p. 157. [in Rus.]
VLADIMIRSKIY-BUDANOV, M. (1876–1877). Historic-Juridical Materials Extracted from the Record Books of Vitebsk and Mogilev Governorates. Vol. VII–VIII. Vitebsk, pp. 1–87. [in Rus.]
Zadorozhnyi, V., Matviienko, A., comps. (1995). Volhynian Charters of the 16th Century. Kyiv, 245 p. [in Ukr.]
VORONCHUK, I. (2002). Dobra żona godna mężowi korona (On the History of Family Relations of Catherine of Ostroh and Tomasz Zamojski). Kyivska starovyna (Kyiv Antiquities), (5). pp. 120–134. [in Ukr.]
VORONCHUK, I. (2005). Demographic Mentality of the Volhynian Nobility in the 16th–17th Centuries: The Marital Model and Its Causes. In: Shostyi mizhnarodnyi konhres ukrainistiv. Etnolohiia. Folklorystyka. Kulturolohiia. (The Sixth International Congress of Ukrainianists. Ethnology. Folklore Studies. Cultural Studies). Book 1. Donetsk, Kyiv: Ethnology Association Publishers. pp. 30–44. [in Ukr.]
VORONCHUK, I. (2006). Adulteries as a Result of Marital Agreements Practice in Ukraine of the 16th–17th Centuries. Sotsium. Almanakh sotsialnoi istorii. (Society. Almanach of Social History). Vol. 6, pp. 161–201. [in Ukr.]
VORONCHUK, I. (2013). The Private Life of the Princes of Ostroh: Condition, Problems, Prospects. Ostrozka davnyna (Ostroh Antiquities), (2). Ostrih, pp. 56–60. [in Ukr.]
VORONCHUK, I. (2009). The Genealogies of the Volhynian Nobility in the 16th – First Half of the 17th Centuries: The Reconstruction of Family Structures: Methodology, Method, Sources. Kyiv, 511 p. [in Ukr.]
LEVITSKIY, O. (1880). Family Relations in South-Western Russia in the 16th–17th Centuries. Russkaya starina (Russian Antiquities), (11). pp. 549–574. [in Rus.]
LEVYTSKYI, O. (alias MAIACHANETS, L.) (1888). About Marriage in Rus-Ukraine. Zoria, pp. 13–18. [in Ukr.]
LEVITSKIY, O. (1888). Anna Montovtovna. Kievskaya starina (Kiev Antiquities), (1), pp. 94–161. [in Rus.]
LEVITSKIY, O. (1909). Features of the Family Law in South–Western Russia in the 16th–17th Centuries. In: The Archives of South-Western Russia Published by the Interim Commission for the Analysis of Old Acts under the Governor-General of Kyiv, Podol, and Volhynia. Part. VIII., Vol. III. Kyiv, pp. 1–120. [in Rus.]
LEVITSKIY, O. (1902). On Record Books Related to the History of the South-Western Region and Little Russia. In: Trudy XI arkheologicheskogo sezda v Kiyeve 1899 (Works of the 11th Archaeological Congress in Kiev, 1899). Vol. II. Moscow, pp. 55–82. [in Rus.]
MAHA, I. (1999). V. Romanovsky as the Head of Central Archives of Old Acts in Kyiv. In: Arkhivoznavstvo. Arkheohrafiia. Dzhereloznavstvo. Mizhvidomchyi zbirnyk naukovykh prats. Vypusk pershyi: Arkhiv i osoba. (The Archives and the Person, Vol. 1 of Archival Studies. Archaeography. Source criticism. Interdepartmental Collected Scientific Works). Kyiv, pp. 90–100. [in Ukr.]
ROMANOVSKYI, V. (1925). The Archives of Old Acts in Kyiv. Arkhivna sprava (The Archival Studies). Book 1. Kharkiv, pp. 86–100. [in Ukr.]
ROMANOVSKYI, V. (1927). Essays on Archival Studies. Kharkiv, pp. 34–44. [in Ukr.]
Kivalov, S., Muzychenko, P., Pankov, A., eds. (2002). The 1529 Statute of the Grand Duchy of Lithuania. In: The Statutes of the Grand Duchy of Lithuania in Three Volumes. Vol. I. Odessa: Yurydychna literatura, 462 p. [in Ukr.]
Kivalov, S., Muzychenko, P., Pankov, A., eds. (2002). The 1566 Statute of the Grand Duchy of Lithuania. In: The Statutes of the Grand Duchy of Lithuania in Three Volumes. Vol. II. Odessa: Yurydychna literatura, 558 p. [in Ukr.]
Voronchuk, I., ed. (2014). 16th-Century Volhynia, Vol. I of The Ukrainian Everyday Life of the Early Modern Era. Collected Documents. Kyiv: Feniks, 739 p. [in Ukr.]
The Central State Historical Archives of Ukraine in Kyiv (TSDIAK of Ukraine). [in Ukr.]
Czartoryski Library. Manuscript Department. [in Pol.]
Jabłonowski, A. (1890). Family Relations on Volhynia. Przegląd Historyczny (A Historical Review). Warszawa, Vol. XI (1), pp. 198–203; (2), pp. 84–88; (3), pp. 325–333; Vol. XIII (1), pp. 57–66; (2), pp. 202–214; (3), pp. 346–361. [in Pol.]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Іryna Voronchuk Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).