Якою бути історії давньої України?
DOI:
https://doi.org/10.30840/2413-7065.2(59).2016.150620Ключові слова:
українська історична наука, давня історія України, історіографія, методологія, парадигма, національний історичний наратив, хронологічні межі, походження слов’ян, походження українського народу, актуальне українознавствоАнотація
У статті аналізуються проблеми та перспективи вітчизняної історичної науки у питанні дослідження давньоукраїнської історії. Автор вважає, що написання нової, науково спроможної історії України давньої доби є одним із найбільш актуальних та суспільно значущих завдань вітчизняної історичної й українознавчої науки на сучасному етапі.Посилання
АDADUROV, V. (2013). Theoretical Basis and Methodology of Incorporating Ukrainian History into the European Context. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, (2), pp. 4–23. [in Ukr.]
BILOKIN, S. (1990). On the Situation of Historical Science in Ukraine. Ukrainskyi istoryk. New York; Toronto; Munich, (1–4), pp. 138–144. [in Ukr.]
VIDNIANSKYI, S., MARTYNOV, A. (2013). National Histories in the Meta-Narrative of the Globalization Process: European Experience. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, (6), pp. 4–17. [in Ukr.]
HALAIKO, B., ZINCHENKO, A. (2015). Contemporary Ukrainian Studies: Demands of the Society, Scientific and Ethical Characteristics. Ukrainoznavstvo, (1), pp. 8–13. [in Ukr.]
HALUSHKO, K. (2013) In Search of Common Sense: The Discussion about National Grand-Narrative. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, (3), pp. 4–23. [in Ukr.]
HALUSHKO, K. (2013). Is it Possible to Combine the “Scientific Validity” and “The Long History of Ukraine”? [online]. Available at: http://www.istpravda.com.ua/articles/2013/02/19/111794/ [in Ukr.]
HLOMOZDA, K. (2003). The State of Current Ukrainian Historiography as a Scientific Problem. Naukovi zapysky NAUKMA. Istorychni nauky, Vol. 21, Kyiv, pp. 76–83. [in Ukr.]
HRYTSAK, Ya. (1996). Essay on the History of Ukraine. The Formation of the Modern Ukrainian Nation in the 19th–20th centuries. Kyiv, 249 p. [in Ukr.]
HRUSHEVSKY, M. (1991). History of Ukraine-Rus. Vol. 1. Kyiv, 736 p. [in Ukr.]
ZALIZNIAK, L. (1999). The Primeval History of Ukraine. Кyiv, 264 p. [in Ukr.]
ZASHKILNIAK, L. (1999). Methodology of History: From Antiquity to Modern Times. Lviv, 226 p. [in Ukr.]
ZIAKUN, A. (2011). Academic Historical Literature of the Late 1980–90s: Historiographical Analysis. Sumy, 156 p. [in Ukr.]
KASIANOV, H. (2002). The Ukrainian Historiography Is Still Alive. Krytyka, (4), pp. 18–20. [in Ukr.]
KASIANOV, H., TOLOCHKO, О. (2012). National History and Modern Historiography: the Challenges and Dangers in Writing a New History of Ukraine. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, (6), pp. 4–23. [in Ukr.]
KLYESOV, A. (2011). Biological Chemistry as the Basis of DNA Genealogy and the Birth of “Molecular History”. Biokhimiya, Vol. 76 (5), pp. 636–653. [in Rus.]
KORCHMARYK, B. (1994). The Concept of M. Hrushevsky and Our Modern Ukrainian History Textbooks. Winnipeg. 38 p. [in Ukr.]
LATYSHEV, V. (1893–1906). The Ancient Writers, Greek and Latin, about Scythia and Caucasus. In 2 Vol. Sankt-Peterburg. [in Rus.]
MAGOCHII, P.-R. (2012). Ukraine: History of Its Lands and Peoples. Uzhhorod, 794 p. [in Ukr.]
МAIBORODA, O. (2013). The “National History” Deserves to Be More Alive than Dead. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, (1), pp. 24–28. [in Ukr.]
NALYVAIKO, S. (2007). Ethnical History of Ancient Ukraine. Кyiv, 624 p. [in Ukr.]
NALYVAIKO, S. (2013). DNA Genealogy in Ethnological Concepts of the Ukrainians’ Origin. Ukrainoznavstvo, (4), pp. 118–122. [in Ukr.]
NALYVAIKO, St. (2008). A Tousand of Latest Interpretations of Ancient Ukrainian Names, Fornames and Family Names, Terms and Concepts (after Indo-Iranian Materials). Кyiv, 360 p. [in Ukr.]
POTULNYTSKYI, V. (2000). Ukrainian and World Historical Science: Reflections on the Turn of the Century. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, (1), pp. 3–20. [in Ukr.]
PRITSAK, О. (2015). What is the History of Ukraine? Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, (1), pp. 177–210. [in Ukr.]
МELNIKOVA, О. (2009). Renaissance of Middle Ages? Reflections on the Myth of Modern Historical Scholarship. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, (4), pp. 17–27. [in Ukr.]
History of Ukraine: Research Problems (1993). In: Pershyi Kruhlyi stil istorykiv, Slavsko, 4–6 veresnia 1990 r. Dopovidi, vystupy, dyskusiia. (The First Roundtable Discussion of Ukrainian Historians. Reports, Speeches, Discussions. Slavsko, September, 1990). Lviv, 200 p. [in Ukr.]
REIENT, O. (1999). Modern Historical Science in Ukraine: Ways of Progress. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, (3), pp. 3–22. [in Ukr.]
SMOLII, V., LEVENETS, Yu. (2007). Paradoxes of Historical Knowledge (in lieu of a Preface). In: Ukraine: Political History: the 20th – beginning of the 21st century. Kyiv. [in Ukr.]
The Structure of the Institute of History of Ukraine. [online]. Available at: http://www.history.org.ua/?index_str [in Ukr.]
SUKHYI, O. (2012). Modern Historical Science in Ukraine: Visions and Directions. In: Ukraina-Yevropa-Svit. Mizhnarodnyi Zbirnyk Naukovykh Prats. Seriia: Istoriia, mizhnarodni vidnosyny. (Ukraine-Europe-World. International Collection of Scientific Papers. Series: History, International Relations), Vol. 10, pp. 24–34. [in Ukr.]
TRUBACHOV, O. (1999). Indoarica in the North Black Sea Region. Moscow, 320 p. [in Rus.]
Ukrainian Historical Science and the Tasks of the National Memory Institute. [online]. Available at: http://www.forumn.kiev.ua/2008-11-78/78-06.htm [in Ukr.]
SCHRAMM, G. (1997). Rivers of the Northern Black Sea Region. Historical and Philological Study of Their Names in the Early Ages. Moscow, 155 p. [in Rus.]
YAS, O. (2012). The Traditions of the Great Historical Narratives in the Light of Cultural Eras at the End of the 18th–20th Centuries. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal, (5), pp. 6–38. [in Ukr.]
AHA Statement on Standards of Professional Conduct (1987). The History Teacher, Vol. 21 (1). [in Eng.]
United Kingdom. [online]. Available at: http://www.britannica.com/place/United-Kingdom/Cultural-life#toc44730 [in Eng.]
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Serhii Nalyvaiko Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).