«Уявні» та «фантомні» кордони в антропологічній перспективі
DOI:
https://doi.org/10.30840/2413-7065.4(69).2018.152052Ключові слова:
«фантомні» кордони, «уявні» кордони, «уявна географія», іншуванняАнотація
У статті аналізуються антропологічні концепти «уявних» та «фантомних» кордонів, які добре розроблені у західних соціальних науках. Суть цих концептів полягає у підході до інтерпретації кордону як частини людського повсякденного досвіду, включаючи травматичний історичний досвід. Відповідно старі фізичні кордони не зникають, натомість вони трансформуються в «уявні» і отримують нове життя у формі щоденних символічних проявів – це, зокрема, стереотипи, кліше, переконання, стигми, іншування тощо. «Фантомні» ж кордони постають на місці старих територіальних ліній розмежувань і поділів (наприклад, адміністративні кордони колишніх державних утворень, у тому числі великих імперій), що зникли з політичних та адміністративних мап внаслідок історичних змін. Попри те, що ці кордони відсутні фізично, вони продовжують впливати як на локальні спільноти, так і на цілі суспільства, що сформувалися на відповідних теренах пізніше. Парадигма «фантомних» кордонів сама по собі може слугувати корисним інструментом під час дослідження взаємодії часу, простору й історії, культурного сусідства та міжконфесійних стосунків, неподоланого травматичного минулого, а також більш узагальнено – бути підґрунтям для інтерпретацій локального регіоналізму і сепаратистських тенденцій. Зважаючи на поточні суспільно-політичні виклики, які нині стоять перед українським суспільством, означені антропологічні категорії видаються надзвичайно перспективним дослідницьким напрямком.Посилання
AOILEANN, Ní É., HOWARD, K., GETTY, D. (2007). Rethinking Diasporas: Hidden Narratives and Imagined Borders. Newcastle, UK: Cambridge Scholars, 130 p. [in Eng.]
ANDERSON, B. (1991). Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, ed. revised. London: Verso, (Orig. pub. 1983), 256 p. [in Eng.]
BLAVASCUNAS, E. (2010). Imaginative Geography at the Forested Polish / Belarusian Borderland. ANNUS ALBARUTHENICUS, Vol. 11. Villa Socrates, pp. 59−74. [in Eng.]
BOLLAND, C. (March 19, 2015). Imagined Borders in the Modern World. The Leviathan Journal of Politics and International Relations. [online] Available at: http://www.leviathanjournal.org/single-post/2015/03/19/INTERNATIONAL-Imagined-Borders-in-the-Modern-World-by-Calum-Bolland (Accessed 10 Aug. 2018). [in Eng.]
BROWN, K. (2004). A Biography of No Place: From Ethnic Borderland to Soviet Heartland. Harvard University Press, 308 p. [in Eng.]
BUZALKA, J. (2007). Nation and Religion. The Politics of Commemorations in South-East Poland Halle Studies in the Anthropology of Eurasia. Vol. 14. Berlin: Lit-Verlag, 237 p. [in Eng.]
DEMSKI, D. (May 2015). Marking and Crossing over Invisible Borders in Everyday Life. Research in Social Change, Vol. 7 (2), pp. 145–173. [in Eng.]
FILIPPOVA, O. (2016). Reconceptualisations of Borders in Post-Soviet Ukraine: Between EU Regulations, the Soviet Legacy and Internal Political Strife. In: I. LIIKANEN, ed., et al, The EU’s Eastern Neighbourhood: Migration, Borders and Regional Stability. Routledge, pp. 65−78. [in Eng.]
FOLLIS, S. (2012). Building Fortress Europe. The Polish-Ukrainian Frontier. University of Pennsylvania Press, 285 p. [in Eng.]
GOLDSTEIN, I. (2003). The Border on the Drina: The Development and Meaning of Mythologeme. Historijski mitovi na Balkanu: zbornik radova (Historical Myths in the Balkans: Proceedings), special ed., Vol. 1. Sarajevo: Institute of History, pp. 109−137. [in Croat.]
HIRSCHHAUSEN, von B. et al. (2015). Phantom Borders. Rethinking Spaces and Actors over Time. Göttingen. [in Ger.]
HIRSCHHAUSEN, von B. et al. (2015). Phantom Borders in Eastern Europe. A Scientific Look. In: Phantom Borders. Rethinking Spaces and Actors over Time. Göttingen, pp. 13–56. [in Ger.]
HIRSCHHAUSEN von, B. (2017). The Lessons of Phantom Borders: The Vestiges of the Past Come (also) from the Future. L’Espace Géographique, [online] 2017/2, Vol. 46, pp. 97–105. Available at: https://www.cairn-int.info/article-E_EG_462_0097--the-lessons-of-phantom-borders-the-vesti.htm (Accessed 14 Oct. 2018). [in Eng.]
HIRSCHHAUSEN von, B. (2017). The Heuristic Interest of the Concept of “Phantom Borders” in the Understanding of Cultural Regionalization. L’Espace Géographique, [online] 2017/2, Vol. 46, pp. 106–125. Available at: https://www.cairn-int.info/article-E_EG_462_0106--the-heuristic-interest-of-the-concept-of.htm (Accessed 14 Oct. 2018). [in Eng.]
Imagined Borders. [online] Available at: http://www.imaginedborders.com/ (Accessed 15 Oct. 2018). [in Eng.]
KAMPHUIS, O. (2011). The Eastern External Border of the European Union. A Journey Through the Borderlands of the EU and Its Neighbours. [A thesis for Master’s degree in Human Geography]. Netherlands: Radboud University Nijmegen, 139 p. [in Eng.]
Extreme Cartography. [online] Available at: https://www.facebook.com/kartografiaekstremalna (Accessed 13 Sept. 2018) [in Pol.]
KATAJALA, K., LÄHTEENMÄKI, M., eds. (2012). Imagined, Negotiated, Remembered. Constructing European Borders and Borderlands (Studies on Middle and Eastern Europe/Mittel- und Ostmitteleuropastudien). Vol 11. pp. 7–14. [in Eng.]
ŁADYKOWSKI, P. (2015). Poland and Its Eastern Neighbours: A Postcolonial Case Study. Baltic Journal of European Studies, Vol. 5 (1), pp. 109–132 [in Eng.]
LÖWIS von, S. (2015). Phantom Borders in the Political Geography of East Central Europe: An Introduction. Erdkunde. Archive for Scientific Geography, Vol. 69 (2), pp. 99–106. [in Eng.]
LÖWIS von, S. (2018). Performing Space across Time: A 520-Year Anniversary in a Western Ukrainian Village. Revue européenne d’histoire (European Review of History). DOI: 10.1080/13507486.2017.1409699, pp. 1–28. [in Eng.]
PELKMANS, M. (2006). Defending the Border. Identity, Religion, and Modernity in the Republic of Georgia. Ihaka and London: Cornel University Press, 240 p. [in Eng.]
SAID, W. (1979). Orientalism. New York: Vintage Books Edition, 368 p. [in Eng.]
SOWA, J. (2011). Phantom Body of the King. A Peripheral Struggle with the Modern Form. Cracow: Universitas, 572 p. [in Pol.]
SZCZEREK, Z. (2017). Between the Seas. A Travel through the Real and Imagined Central Europe. Wydawnictwo Agora CA; Czarne, 343 p. [in Pol.]
ZARYCKI, T., ed. (2013). Eastern Poland and Orientalism. Warsaw: Wydawnictwo naukowe Scholar. [in Pol.]
ZARYCKI, T. (2014). Ideologies of Eastness in Central and Eastern Europe. London, New York: Routledge, 293 p. [in Eng.]
ZARYCKI, T. (2015). The Electoral Geography of Poland: Between Stable Spatial Structures and Their Changing Interpretations. Erdkunde. Archive for Scientific Geography, Vol. 69 (2), pp. 107–124. [in Eng.]
ZHURZHENKO, T. (March 2014). The Border as Pain and Remedy: Commemorating the Polish–Ukrainian Conflict of 1918–1919 in Lviv and Przemyśl. Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity, Vol. 42 (2), pp. 242–68. [in Eng.]
YUVAL-DAVIS, N., STOETZLER, M. (2002). Imagined Boundaries and Borders. A Gendered Gaze, The European Journal of Women’s Studies, [online] Vol. 9 (3), SAGE Publications, pp. 329–344. Available at: http://ejw.sagepub.com/content/9/3/329 (Accessed 01 Nov. 2018). [in Eng.]
HRYBOVSKYI, V. The Border of Border. Notes on the Margins of Ihor Chornovol’s Book “Comparative Frontier: Universal and Native Dimension”. [online] Kyiv: Krytyka, 376 p. Available at: http://archive.is/gvAsy (Assessed 21 Nov. 2018) [in Ukr.]
HUNDOROVA, T. (2012). Transit Culture. The Symptoms of Postcolonial Trauma: Essays. Kyiv: Hrani-T, 548 p. (Series “De profundis”) [in Ukr.]
KAIUK, S. Passions for the Frontier, or a Female View on a Male Discussion. [online] Available at: http://hi-phi.org.ua/historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2177-svitlana-kayuk-strasti-za-frontirom-abo-zhinochij-poglyad-na-cholovichu-diskusiyu (Assessed 21 Nov. 2018) [in Ukr.]
Borderlands. Margins. Peripheries. (Nov 18, 2018). Ukraina Moloda, a special issue. [online] Available at: http://uamoderna.com/arkhiv/3 [in Ukr.]
RIABCHUK, M. (2011). Postcolonial Syndrome. Observations. Kyiv. “К.І.S.”, 240 p. [in Ukr.]
CHORNOVOL, I. (2015). Comparative Frontiers. Universal and National Dimension. Kyiv: Krytyka, 376 p. [in Ukr.]
CHORNOVOL, I. Borders of the Frontier: Borderlands of the Problem (an answer to Vladyslav Hrybovskyi). [online] Available at: http://hi-phi.org.ua/historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/1958-ihor-chornovol-mezhi-porubizhzhia-pohranychchia-problem-vidpovid-vladyslavovi-hrybovskomu (Assessed 21 Nov. 2018) [in Ukr.]
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Yuliia Buiskykh Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
