Гібридні війни Росії проти України 1917 – 1921 і 2014 – 2019 років та діяльність українських урядів щодо подолання наслідків агресії

Yuliia Liebiedieva

doi:10.30840/2413-7065.2(71).2019.171753

Автор(и)

Yuliia Liebiedieva Науково-дослідний інститут українознавства, Україна https://orcid.org/0000-0003-0628-0309

DOI:

https://doi.org/10.30840/2413-7065.2(71).2019.171753

Ключові слова:

гібридна війна, Центральна Рада, Українська держава, Директорія УНР, «русский мир»

Анотація

У статті висвітлено основні засоби та методи гібридних війн проти українських урядів більшовицької Росії у роки Української революції та Російської Федерації на території Криму та Донбасу з 2014 р. Виникненню гібридної війни як політичного явища на сучасному етапі сприяв розвиток засобів масової інформації. У ході війн, спрямованих на ліквідацію української державності, було використано сепаратистські рухи. Статус гібридної війни означав збереження дипломатичних відносин. Під час інформаційної війни більшовиками успішно було використано пропагандистські методи поширення своєї ідеології для успіху у військових діях. Значний внесок у перемогу та насадження більшовицького устрою на території України зробила і діяльність «п’ятої колони», що допомагала просуванню російських військ та сприяла успіху в військовій кампанії. Натомість Центральна Рада, Українська держава П. Скоропадського та Директорія УНР робили спроби зменшити політико-пропагандистський, фінансовий та культурний тиск більшовиків. Ключовим закликом протидії та об’єднання українського населення можновладці українських урядів у 1917–1921 рр. вважали поширення української національної ідеї. Ідеологічні парадигми гібридної війни Російської Федерації на Донбасі та при анексії Криму зумовлювалися проштовхуванням пропаганди ідеї «русского мира». Інформаційний вплив ідеології В. Путіна на українське суспільство є, на жаль, продуманим та детальним. Гібридна війна з погляду міжнародного права є абсолютно поза будь-якими міжнародними нормами та конвенціями.

Біографія автора

Yuliia Liebiedieva, Науково-дослідний інститут українознавства

Юлія Лєбєдєва

кандидат історичних наук, старший науковий співробітник відділу філософії та геополітики НДІУ

Посилання

HAI-NYZHNYK, P., ed., comp., et al. (2016). Russia’s Aggression against Ukraine: Historical Backgrounds and Contemporary Challenges. Kyiv: MP Lesia, 586 p. [in Ukr.]

VERMENYCH, Ya. (2016). Sovereignty vs. Empire: Methodology for Understanding the Inequality of Ukrainian and Russian “Border Strategies”. In: Rehionalna istoriia Ukrainy. Zbirnyk naukovykh statei (Regional History of Ukraine. Collected Scientific Articles), Vol. 10, pp. 35–76. [in Ukr.]

VERMENYCH, Ya., SMOLII, V., ed., (2018). Phenomenon of the Borderland: Crimea and Donbas in the Destiny of Ukraine. Kyiv: NAS Institute of History of Ukraine, 369 p. [in Ukr.]

VYNNYCHENKO, V. (1920). The Revival of the Nation (History of the Ukrainian Revolution [March 1917 – December 1919]). Part II. Kyiv–Vienna: Dzvin, 328 p. [in Ukr.]

VYNNYCHENKO, V. (1920). Revival of the Nation (History of the Ukrainian Revolution [March 1917 – December 1919]). Part III. Kyiv–Vienna: Dzvin, 535 p. [in Ukr.]

HOLOVKO, V. (2015). Revolution of Dignity and Separatist Crisis: Consequences for the Large Capital of Donetsk. In: S. KULCHYTSKYI, ed., Problemy istorii Ukrainy: Fakty, sudzhennia, poshuky: mizhvidomchyi zbirnyk naukovykh prats (Problems of the Ukrainian History: Facts, Opinions, Investigations: Interdepartmental Collection of Scientific Works), Vol. 23 Kyiv: NAS Institute of History of Ukraine, pp. 5–22. [in Ukr.]

VERSTIUK, V., comp., (2006). Directorate, Council of People’s Ministers of the Ukrainian People’s Republic. November 1918 – November 1920: Documents and Materials. In 2 volumes, 3 parts. Vol. 1. Kyiv: Olena Teliha Publishing, 688 p. [in Ukr.]

ZHUKOVSKYI, O., HAI-NYZHNYK, P., comp., (2018). Remembering the Great Eastern Revolution Era of the Early 1917–1919. (From Trenches to Prison). A Notebook. 1919. Kyiv, 274 p. [in Ukr.]

KOCHAN, N. (2016). Some Features of Using the Religious Factor in the Hybrid Warfare of the Russian Federation in Eastern Ukraine. In: Kulturni tsinnosti Krymu i Donbasu v umovakh viiny ta okupatsii. Materialy kruhloho stolu “Istoryko-kulturnyi ta naukovyi potentsial Pivdnia ta Skhodu Ukrainy v umovakh okupatsii ta voiennykh dii: zahrozy, vtraty, perspektyvy zberezhennia ta vidnovlennia”, 12 lystopada 2015 r. (Cultural Values of Crimea and Donbass in the Conditions of War and Occupation. Materials of the Roundtable Discussion “Historical, Cultural, and Scientific Potential of Southern and Eastern Ukraine under Occupation and Military Actions: Threats, Losses, Prospects for Preservation and Restoration”. November 2015). Kyiv: NAS Institute of History of Ukraine, 71–84 pp. [in Ukr.]

KUCHERUK, M. (2019). Viacheslav Chornovil on the Leninist Technique of the Hybrid Warfare. In: V. DEREVINSKYI, comp., Chornovolivski chytannia: materialy V Vseukrainskoi naukovoi konferentsii, 15 bereznia 2019 (Chornovil Readings: Materials of the 5th All-Ukrainian Scientific Conference, March 2019). Ivano-Frankivsk: Symfoniia forte, pp. 64–65. [in Ukr.]

MAZEPA, I. (2003). Ukraine in the Fire and Storm of the Revolution. 1917–1921. Kyiv: Tempora, 608 p. [in Ukr.]

NAHORNA, L. (2017). Fluctuations of Regional Consciousness in Hybrid Confrontations: Stress and Traumatic Codes in the Memory Space. In: V. SMOLII, ed., Rehionalna istoriia Ukrainy. Zbirnyk naukovykh statei (Regional History of Ukraine. Collected Scientific Articles), Vol. 11. Kyiv: NAS Institute of History of Ukraine, pp. 53–70. [in Ukr.]

PETLIURA, S. (2006). Articles. Letters. Documents. Vol. 4. Kyiv: PP Serhiichuk M., 704 p. [in Ukr.]

PRYMACHENKO, I. (2017). The Historical Policy of the Russian Federation and Its Influence on the Territory of South-Eastern Ukraine and Crimea in the Context of the “Russian World”. In: V. SMOLII, ed., Rehionalna istoriia Ukrainy. Zbirnyk naukovykh statei (Regional History of Ukraine. Collected Scientific Articles), Vol. 11. Kyiv: NAS Institute of History of Ukraine, pp. 101–132. [in Ukr.]

SKOROPADSKYI, P., PELENSKYI, Ya., ed., (1995). Memoirs (late 1917 – December 1918). Kyiv–Philadelphia, 492 p. [in Ukr.]

SMOLII, V. et al. (2016). Donbas and Crimea in the Economic, Sociopolitical, and Ethnocultural Space of Ukraine: Historical Experience, Modern Challenges, Prospects (an analytical report). Kyiv: NAS Institute of History of Ukraine, 616 p. [in Ukr.]

TURCHENKO, F., TURCHENKO, H. (2015). “Novorossiia” Project and the Newest Russian-Ukrainian War. Kyiv: NAS Institute of History of Ukraine, 166 p. [in Ukr.]

YAKOVLIEV, M., HARAN, O., eds., (2015). Ukraine after Euromaidan: Achievements and Challenges. Kyiv: Ilko Kucheriv “Democratic Initiatives” Foundation, 132 pp. [in Ukr.]

PYRIH, R., comp., et al. (2015). Ukrainian State (April–December 1918). Documents and Materials. In 2 volumes, 3 parts. Vol. 2. Kyiv: Tempora, 412 p. [in Ukr.]

Ukraine and the Bolsheviks. Who and How Created the USSR? [online] Available at: https://www.radiosvoboda.org/a/28711414.html [in Ukr.]

VERSTIUK, V., comp., (1997). The Ukrainian Central Rada. Documents and Materials. In 2 volumes. Vol. 2 (December 10, 1917 – April 29, 1918). Kyiv: Naukova dumka, 422 p. [in Ukr.]

YAKUBOVA, L., HOLOVKO, V., PRYMACHENKO, Ya. (2018). “Russian World” in Donbas and Crimea: Historical Origins, Political Technology, Instrument of the Aggression (an analytical report). Kyiv, 227 p. [in Ukr.]

YAKUBOVA, L. (2018). Sociopolitical Space of Crimea on the Periphery of the “Russian World”. In: V. SMOLII, ed., Rehionalna istoriia Ukrainy. Zbirnyk naukovykh statei (Regional History of Ukraine. Collected Scientific Articles), Vol. 12. Kyiv: NAS Institute of History of Ukraine, pp. 9–31. [in Ukr.]

YAKUBOVA, L. (2015). Processes of Ukrainian Nation-Building vs Imperial Marginalization Practices in Donbas (the 18th – early 21st century). Ukrainskyi istorychnyi zhurnal (Ukrainian Historical Journal), (4), pp. 173–188. [in Ukr.]