Когнітивно-структуральні засади розгляду традиції та тексту в сучасних українознавчих дослідженнях

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.30840/2413-7065.4(73).2019.189308

Ключові слова:

текст, текстуалія, традиція, когнітивно-структуральні засади, комунікативна діяльність, українознавчі дослідження

Анотація

Практична основа та дослідне спрямування матеріалу – ґрунтовне зіставлення – на рівні фенотексту та генотексту – головних засад творення та функціонування тексту в культуротворчих межах традиції. Широкий формат тексту розглянуто з огляду на природу культурного контекстування «писаної» та «усної» форм українського традиційного текстотворення. До схарактеризування залучено такі інструментарні одиниці, як гіпертекст, макротекст. Провідне завдання у розгляді досвіду текстотворення та контекстування визначено за зумисно (партикулярно) напрацьованим терміном-поняттям «текстуалія». Завдяки йому запропоновано спостерігати розмаїті зв’язки поміж текстом та контекстом, а також науковим текстотворенням. У ньому представлено форми комунікативної активности текстотворення та розглядається потенціал до комунікування, що походить з комунікативного ядра традиції. Зауважено, що наукове споглядання та текстотворення мають за підґрунтя системне упорядкування через рангування. Так у науковому підсумку витворюється рівень спостереження «спільного-цілісного» як системного. Зазначено, що текст як культуротворчий та культуровмісний депозитарій ґрунтується у своєму появчому потенціалі та функціонуванні на організматиці як «живій» потребі в антропологічному подієвому мемораті. Окреслено, що традиція містить та засвідчує появу й функціональне розгортання, ширше – «долю тексту». Відтак у межах традиції укладено культуротворчий та текстотворчий масив інтенційного «руху» людської, зокрема української, комунікативної діяльности.

Біографія автора

Anatolii Tsipko, Науково-дослідний інститут українознавства

Анатолій Ціпко

доктор філологічних наук, завідувач відділу української філології НДІУ

Посилання

Artemenko, Ye. (2006). The Conceptosphere and Language of Folklore: Nature and Forms of Interaction. Narodnaya kultura i problemy yeyo izucheniya. Afanasyevskiy sbornik. (Folk Culture and Problems of Its Study. Afanasyev’s Collection), Vol. IV. Voronezh: Voronezh State University, pp. 138–150. [in Rus.]

Artemenko, Ye. (2001). Formation of Folklore Text and Ethnic Mentality. Traditsionnaya kultura (Traditional Culture), (2 (4)), pp. 11–17. [in Rus.]

Gasparov, B. (1978). Oral Speech as a Semiotic Object. Uchenyye zapiski Tartusskogo universiteta (University of Tartu Scientific Proceedings), Vol. 442: Semantics of Nomination and Semiotics of Oral Speech. Tartu, pp. 63–112. [in Rus.]

Zilberman, D., Genisarets­kiy, O., ed., (2015). On Understanding Cultural Tradition. Moscow: Non-Commercial Scientific Foundation “G. Shchedrovitskiy Institute of Development”; Political Encyclopedia, 623 p. (Book of the Light). [in Rus.]

Levi-Strauss, C. (2001). Structural Anthropology. Moscow: EKSMO-Press, 512 p. [in Rus.]

Lyubarskiy, G. (2018). Origin of the Hierarchy: History of Taxonomic Ranking. Moscow: KMK Scientific Press Ltd., 689 p. [in Rus.]

Neklyudov, S. L’Avant-Texte in the Folklore Tradition. [online] Available at: http: // www. ruthenia.ru/ folklore / avantext.html # 1 [in Rus.]

Neklyudov, S. (1999). Traditions of Book and Oral Culture: Correlation and Typology. In: Slavic Studies. Collection Devoted to the Anniversary of S. Tolstaya. Moscow: Indrik Publishing House, pp. 289–297. [in Rus.]

Symonides, D. (2007). Memorate and Fabulate in Contemporary Folklore. Narodna tvorchist na etnohrafiia (Folk Art and Ethnography), (1), pp. 120–125. [in Ukr.]

Subbotin, M. (1994). Hypertext. A New Form of Written Communication. Moscow: Russian Institute for Scientific and Technical Information, 158 p. [in Rus.]

Tolstaya, S. (2015). Oral Text in Language and Culture. In: The Image of the World in Text and Ritual. Moscow: Russian Foundation for the Promotion of Education and Science, pp. 76–79. [in Rus.]

Tsіpko, A. (2015). Spiritual Stairs of Ancient Ukrainian Verbal Culture. Kyiv: Lesia, 747 p. [in Ukr.]

Tsipko, A. (2018). The Cognitive Space of Ukrainian Communication: Theoretical Observations. Ukrainoznavstvo (Ukrainian Studies), Vol. 4, pp. 170–183. [in Ukr.]

Chistov, K. (2005). Folklore. Text. Tradition. Moscow: OGI, 270 p. [in Rus.]

Bartmiński, J. (1973). About the Folklore Language. Wrocław – Warsaw – Kraków – Gdańsk: National Ossoliński Institute; Polish Academy of Sciences Press, 286 p. [in Pol.]

Levi-Strauss, C. (1963). Structural Anthropology. New York, 444 p. [in Eng.]

Parsons, T. (1951). Social System. Glencoe, 448 p. [in Eng.]

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Мовно-словесні концепти