Заснування Київської держави в інтерпретаціях вчених української діаспори (початок ХХ століття – початок 90-х років ХХ століття)
DOI:
https://doi.org/10.30840/2413-7065.4(57).2015.192676Ключові слова:
українська діаспора, Київська Русь, поліетнонім «Русь», норманська теорія, антинорманізм, С. Томашівський, В. Липинський, Н. Полонська-Василенко, О. Пріцак, І. ШевченкоАнотація
У статті розглядаються погляди вчених української діаспори початку ХХ ст. – початку 90-х років ХХ ст. на проблему заснування Київської Русі. Висвітлено думки авторів про походження поліетноніма «Русь». Проаналізовано їхні праці, де викладені основні концепції щодо цих питань. Встановлено, що вчені української діаспори у вирішенні питання походження Києво-Руської держави опинилися в полі давно відомої полеміки між «норманістами» й «антинорманістами».Посилання
ANDRUSIAK, M. (1941) History of Ukraine: Princely Era. Prague. Vol.1. [in Ukr.]
BARAN, V. (2005) Historical Sources of Ukrainian People. Kyiv: Geneza, 208 p. [in Ukr.]
HRUSHEVSKYI, M. (1991) History of Ukraine-Rus: in 11Volumes, 12 books. Kyiv. Vol. 1. 736 p. [in Ukr.]
DOROSHENKO, D. (1992) Outline of History of Ukraine: in 2 Volumes. Kyiv: Hlobus. Vol. 1. 232 p. [in Ukr.]
KORDUBA, M. (1930) Important Moment in History of Ukraine. LNV. № 6. p. 540 [in Ukr.]
KRYPIAKEVYCH, I. (1933) Ukrainian Life in Ancient Times: Princely Era. Lviv: Osvita. Part I. 96 p. [in Ukr.]
LASHCHENKO, R. (1923) Lectures on the History of Ukrainian Law (Princely Era). Prague: Derzhavna drukarnia. Part 1. p. 69. [in Ukr.]
LYPYNSKYI, V.(1926) Letters to Grain Growers. About the Idea and Organization of Ukrainian Monarchism: Works. Section of Political Science. Vienna, 580 p. [in Ukr.]
LYSIAK-RUDNYTSKYI, I. (1994) Historical Essays: in 2 Volumes. K.: Osnova. Vol. 1. 520 p. [in Ukr.]
POLONSKA-VASYLENKO, N. (1995) History of Ukraine: in 2 Volumes. Kyiv: Lybid. Vol. 1. 588 p. [in Ukr.]
PRITSAK, O. Origin of Rus: Ancient Scandinavian Sources. Kyiv: Oberehy. Vol. 1. 1074 p. [in Ukr.]
SOSNOVSKYI, M. (1976) History of Ukrainian Political Thought. New York, Toronto, 324 p. [in Ukr.]
SUBTELNYI, O. (1993) Ukraine: A History. Kyiv: Lybid, 508 p. [in Ukr.]
TOMASHIVSKYI, P. (1919) Ukrainian History: Essay 1. Ancient and Medieval Times. Lviv: Vchora I sohodni, 154 p. [in Ukr.]
CHUBATYI, M. (1964) Princely Rus-Ukraine and Emergence of Three Eastern Slavic Nations. New York – Paris, 159 p. [in Ukr.]
SHELUKHIN, S. (1929) What is the Origin of Rus. Theory of Celtic Origin of Kyivan Rus from France. Prague, 128 p. [in Ukr.]
SHCHERBAKIVSKYI, B. (1941) Formation of Ukrainian Nation. Outline of Prehistory of Ukraine. Prague: Publisher Yuriy Tyshchenko, p. 49. [in Ukr.]
SHEVCHENKO, I. (1996) Ukraine between East and West: Essays on Cultural History to the Early Eighteenth Century. Edmonton, Toronto, 287 p. [in Ukr.]
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Marharyta Shostak Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).