Національні цінності України: сутність, розмаїття, консолідаційний потенціал

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.30840/2413-7065.1(82).2022.253205

Анотація

Дослідження присвячене осмисленню сутності, множини, типології та динаміки національних цінностей України в їх евристичному значенні для розбудови сучасної демократичної держави. Особлива увага спрямована на консолідуючу, об’єднуючу та солідарну функції національних цінностей, причому звернення до історичного досвіду дає можливість вишукувати евристичні моделі їх продуктивного використання в сучасній Україні. Конституція України проголошує, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищими соціальними цінностями. Тим самим людина є найвищою національною цінністю, задля якої вибудовується вся система регулятивних відносин як усередині держави, так і в її стосунках із зовнішніми партнерами. Людина як національна цінність постає головно у трьох ієрархічних вимірах: індивіди, спільнота та нація як сукупний контент усіх громадян держави. Відповідно відбувається смислове та об’ємне навантаження національних цінностей на всіх трьох названих рівнях – від особистісно-екзистенційних, міжособових та міжгуртових до синергетичних вимог безпеки, розвитку та процвітання. Сутнісна структура ціннісного буття залежить від змістового наповнення його базових компонентів: аксіологем, предикторів, атитюдів, доменів та життєсвіту загалом. Українське суспільство протягом багатьох століть було об’єктом подібного впливу, внаслідок чого виявився істотно порушеним його ціннісний домен, що потребує цілеспрямованого докладання сукупних зусиль незалежної держави з його відродження та гармонізації. Сучасні ціннісні тренди відслідковуються з 1981 р. в рамках проектів Європейське дослідження цінностей та Всесвітнє дослідження цінностей. Були виявлені глобальні позитивні зрушення в суспільному розвитку світової спільноти, зокрема кореляція між цінностями самовираження й активністю демократичних інститутів громадянського суспільства. Запропонована дослідницька модель ґрунтується на зіставленні показників різних країн за принципами: традиційні цінності – секулярно-раціональні цінності; цінності виживання – цінності самовираження. Україна з другої половини 90-х років XX ст. включена в обидва проекти, що дає можливість виявляти позитивні та негативні тренди в суспільних трансформаціях та співміряти їх із світовими тенденціями.

Біографія автора

Валентин Крисаченко, Науково-дослідний інститут українознавства

доктор філософських наук, професор, завідувач відділу військово-патріотичного виховання НДІУ

Посилання

Amelchenko, N. (2013). Values of the United Europe. Kyiv: NGO “Laboratory of Legislative Initiatives”, 45 p. [in Ukr.]

Brubaker, R., Protsenko, O., Lisovyi, V., comps., (2000). Civil and Ethnic Nations in France and Germany. Nationalism. An Anthology. Kyiv: Smoloskyp, pp. 797–803. [in Ukr.]

Welzel, H., Inglhart, R. (2008). Human Development and the “Explosion” of Democracy: Variations in Regime Change among 60 Societies. Sotsiolohiia: teoriia, metody, marketynh (Sociology: Theory, Methods, Marketing), (1), pp. 85-118. [in Ukr.]

Hai-Nyzhnyk, P., Chuprii, L. (2014). National Interests, National Values, and National Goals as Structural Factors in National Security Policy. Hileia, Vol. 5 (84), pp. 465-471. [in Ukr.]

Golovin, N., Sibirev, V. (2016). Values Research. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoy antropologii (Journal of Sociology and Social Anthropology), Vol. XIX (3 (86)), pp. 80–83. [in Rus.]

Horbulin, V., Kachynskyi, A. (2010). Strategic Planning: Solving Problems of National Security: A Monograph. Kyiv: NISS, 288 p. [in Ukr.]

Day of Ukrainian Literature and Language 2021: Is the State Language Becoming More Common in Public Space? [online] Available at: dif.org.ua/article/den-ukrainskoi-pisemnosti-ta-movy2021-chi-stae… [Accessed 8 Nov. 2021]. [in Ukr.]

Dreyer, J. (2011). Symbol and Theory of Life in the World: “Transcendence of the World of Life and Overcoming Them through Signs and Symbols”. Sotsiolohiia: teoriia, metody, marketynh (Sociology: Theory, Methods, Marketing), (3), pp. 3–25. [in Ukr.]

Zviezdova, O. (2000). Promotion of European Values as a Task for Cultural Policy of the European Union in Ukraine. Yevropeiski istorychni studii (European Historical Studies), (15), pp. 41–49. [in Ukr.]

Inglehart, R. (2018). Cultural Evolution: How Human Motivations Change and How This Changes the World. Moscow: Mysl, 347 p. [in Rus.]

Inglehart, R., Welzel, K. (2011). Modernization, Cultural Change and Democracy: The Sequence of Human Development. Moscow: Novoye izd-vo, 464 p. [in Rus.]

Kotenskyi, A. Researchers Have Named New Main Values of Ukrainians. [online]. Available at: portal.lviv.ua/news/2021/10/01/doslidnyky-nasvaly-novi-holovni-thinnosti-ukraintsiv [Accessed 01 Oct. 2021]. [in Ukr.]

Krysachenko, V., ed., (2004). The Mechanism of Classical Political Nations Formation. Ukrainian Political Nation: Genesis, State, Prospects. Kyiv: NISS, pp. 71–87. [in Ukr.]

Makieiev, S. (2016). Differentiation of Solidarity under Extraordinary Circumstances of 2013–2015 in Ukraine. Sotsiolohiia: teoriia, metody, marketynh (Sociology: Theory, Methods, Marketing), (1), pp. 3–25. [in Ukr.]

MatsiIevskyi, Yu. (2020). Mixed Values and Social Constraints: Why the Demand for a “Strong Hand” Will Not Lead to Authoritarianism in Ukraine. Sotsiolohiia: teoriia, metody, marketynh (Sociology: Theory, Methods, Marketing), (4), pp. 43–67. [in Ukr.]

North Atlantic Treaty. Washington, DC, April 4, 1949. Document 950_008. Signing Dated 04.04.1949. [online] Available at: zakon.rada.gov.ua/laws/show/950_008#Text. [in Ukr.]

Rozumnyi, M., ed., (2018). Putin’s Regime: Reboot 2018. Kyiv: NISS, 480 p. [in Ukr.]

Ruchka, A. (2020). Dynamics of Value Priorities of the Population of Ukraine for the Last Three Decades (1991–2020). Ukrainske suspilstvo: monitorynh sotsialnykh zmin (Ukrainian Society: Monitoring of Social Changes). Vol. 7 (21). Kyiv: Institute of Sociology of the National Academy of Sciences of Ukraine, pp. 69–70. [in Ukr.]

BALAKIRIEVA, O., et al. (2020). World Values Survey 2020 in Ukraine. Kyiv: Ukrainian Center for Policy Research, 214 p. [in Ukr.]

MYKHALCHENKO, M., et al. (2013). Social Values of the Population of Ukraine in Theoretical and Practical Dimensions. Kyiv: I.F. Kuras IPES, NAS of Ukraine, 336 p. [in Ukr.]

Timofeyev, I. Russia and the West: The Problem of Values. [online] Available at: ru.valdaiclub.com/a/highlihts/rossia-i-zapad-problema-v-tsennostyach/ [Accessed 12 July 2021]. [in Rus.]

Ukraine Is 30 Years Old. Estimates of the Success of the Country’s Sociopolitical Development: The Experts’ Opinion. [online] Available at: dif.org.ua/article/ukraina-30-otsinki-uspishnosti-suspilno-politichnogo-rozvitku-ukraini-poglyad-ekspertiv_2 (19.08.2021). [in Ukr.]

Herpfer, H. (2013). On the International Research Program “World Values Study” and the World Association for the Study of Values. Sotsiologiya (Sociology), (4), pp. 33–41. [in Rus.]

Value Orientations of Modern Ukrainian Youth (according to the research results): Information Brochure. (2011). Kyiv: SEA Sokoliansky A., 23 p. [in Ukr.]

Cherednychenko, A. (2020). European Values: Theoretical Principles of Formation. Derzhavne upravlinnia ta mistseve samovriaduvannia (Public Administration and Local Self-Government), Vol. 1 (44), pp. 20–25. [in Ukr.]

Shulha, O. (2016). Value and Economic Domains of the Symbolic Universe. Sotsiolohiia: teoriia, metody, marketynh (Sociology: Theory, Methods, Marketing), (2), pp. 117–132. [in Ukr.]

Definition of the Most Basic European Values and Their Significance for Our Modern Society. CC by European Values. (2002), 46 p. [in Eng.]

Rokeach, M. (1968). A Theory of Organization and Change within Value-Attitude Systems. Journal of Social Issues, (24 (1)), pp. 15–33. [in Eng.]

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-05-31

Номер

Розділ

Актуальне українознавство