Концепція етнокультурного розвитку українського суспільства (1991—2022) у контексті ескалації російсько-української війни
DOI:
https://doi.org/10.30840/2413-7065.2(83).2022.261174Ключові слова:
російсько-українська війна, політика реваншу, «русскій мір», етнокультурний розвиток, українці, мова, консолідаціяАнотація
Автор доповнив концепцію етнокультурного розвитку українського суспільства в умовах політики реваншу РФ, зважаючи на зміну суспільно-політичних умов після ескалації російсько-української війни 24 лютого 2022 р. Дослідження спирається на теорію та методологію українознавства як системи наук про Україну. Для виявлення та узагальнення змін в етнокультурній сфері суспільства відслідковано повідомлення ЗМІ, враховано певні оцінки експертів. Зміни етнокультурного розвитку розглянуто на різних територіях країни. Російсько-українська війна, розпочата Москвою в лютому 2014 р., стала визначальним чинником, що поляризував етнокультурний розвиток українського суспільства у різних його частинах, а ескалація війни в лютому 2022 р. призвела до посилення й прискорення вже наявних тенденцій розвитку. Здійснення геноциду української нації стало тепер неприхованим, цей намір відображається у заявах російських політиків, а дії та їх наслідки потрапляють в об’єктиви відеокамер. На додатково захоплені рашистами території країни приходить «російський світ» («русскій мір»): обмеження у правах, різні види насильства, мародерство та привласнення чужої власності, посилена імперська пропаганда, фільтраційні табори, репресії, примусові переміщення до РФ, переривання усіх каналів зв’язку з вільною від окупантів територією, поширення етнофобії, російської професійної культури, російських стандартів в освіті, у роботі ЗМІ тощо. На вільних від окупанта теренах відбуваються етнополітичні та етнокультурні консолідаційні процеси на основі української етнічності, спадщини Російської імперії та «СССР» стає менше. Тут втрачає позиції російська мова, російська професійна культура, російська «церква» та інший російський культурний набуток імперських часів. З районів, що зазнають обстрілів росіянами, люди їдуть вглиб України та за кордон.
Посилання
HAI-NYZHNYK, P. (2016). Russia’s aggression against Ukraine: historical preconditions and modern challenges. Kyiv: «MP Lesia», 586 p. [in Ukr.]
Ethnocultural processes in Ukraine in the late XX – early XXI centuries: Ukrainian studies of comprehension. (2020). Kyiv: NDIU, 190 p. [in Ukr.]
FIHURNYI, Yu. (2021). Ethnocultural development of Ukrainian society in the context of the policy of revenge of the Russian Federation (1991–2021). K.: NDIU, 152 p. [in Ukr.]
KALAKURA, Ya. (2012). Ukrainian studies: theory and methodology. Ternopil: Dzhura, 292 p. [in Ukr.]
Almost 100% of the country’s residents identified themselves as ethnic Ukrainians. [online] Ukrainska pravda. URL: https://www.pravda.com.ua/news/2017/04/12/7141042/ [Accessed 28.06.2022] [in Ukr.]
The Ministry of Culture has documented 367 episodes of war crimes of the Russian Federation against the cultural heritage of Ukraine. [online] URL: https://interfax.com.ua/news/general/835347.html [Accessed 28.06.2022] [in Ukr.]
The Ministry of Culture is ready to initiate the creation of an expert council at the department to develop recommendations on de-Russification. [online] URL: https://interfax.com.ua/news/general/831461.html [Accessed 28.06.2022] [in Ukr.]
TOKAR, L. (2012). Scientific instruments of a Ukrainian scholar. Handbook. Kyiv: NNDIUVI, 376 p. [in Ukr.]
Transition of church communities to the OCU. [online] Wikipedia. Free encyclopedia. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/ [Accessed 1.07.2022] [in Ukr.]
Lists of «books of existence of the Ukrainian people», removed from the affairs of the Cyril and Methodius Society. [online] Izbornyk. URL: http://litopys.org.ua/rizne/kmt02.htm [Accessed 28.06.2022] [in Ukr.]
Terms of reference for the research work «Ethnocultural development of modern Ukrainian society in the conditions of revenge policy of the Russian Federation». [Kyiv, 2021], 9 p. [in Ukr.]
TOKAR, L. (2013). Scientific foundations of Ukrainian studies. K., 352 p. [in Ukr.]
Decree of the President of Ukraine No. 152/2022 On the decision of the National Security and Defense Council of Ukraine of March 18, 2022 «On the implementation of a unified information policy under martial law». [online] URL: https://www.president.gov.ua/documents/1522022-41761 [Accessed 28.06.2022] [in Ukr.]
FIHURNYI, Yu. (2006). Ukraine – Ethnos. Scientific conceptual and terminological dictionary-reference book on ethnological and related problems of Ukrainian studies Kyiv: NDIU, 2006. 224 p. [in Ukr.]
BARAN, V. (2018). Ukraine and Ukrainianness in ethnocultural processes: conceptual generalizations: collective, monograph. Kyiv: NDIU, 304 p. [in Ukr.]
HAI-NYZHNYK, P. (2015). Ukrainian studies: conceptual and theoretical and methodological foundations of development. Kyiv: MP «Lesia», 504 p. [in Ukr.]
KRYSACHENKO, V. (2010). Ukrainian Geopolitical Dictionary. Kyiv: MP «Lesia», 531 p. [in Ukr.]
FIHURNYI, Yu. (2016). «Russian World» is an important factor in the aggression of the Russian Federation against Ukraine and Ukrainians. Ukrainoznavstvo. №3(60). pp. 40–59. [in Ukr.]
FILATOVA, N., CHYRKOV, O. (2017). Language situation in Donetsk region during Russian aggression in the context of modern ethnocultural tendencies. Etnichna istoriia narodiv Yevropy. 2017. №53. pp. 165–176. [in Ukr.]
CHERNYSHUK, P. In Mariupol, the occupiers want total Russification of schools and training in three subjects. Sohodni. [online] URL: https://www.segodnya.ua/ua/strana/podrobnosti/v-mariupole-okkupanty-hotyat-totalnoy-rusifikacii-shkol-i-obuchat-trem-predmetam-1621996.html [Accessed 28.06.2022] [in Ukr.]
CHYRKOV, O. (2017). Influence of Russian aggression 2014–2017 ethnic structure of the population of the occupied territories and the whole of Ukraine. Visnyk KNU im. Tarasa Shevchenka. Ukrainoznavstvo. №19. pp. 27–30. URL: http://www.library.univ.kiev.ua/ukr/host/10.23.10.100/db/ftp/visnyk/ukrain_19_2017.pdf [Accessed 28.06.2022] [in Ukr.]
CHYRKOV, O. (2016). Ethnic factor in the aggression of the Russian Federation against Ukraine: ethnocultural history of the south-eastern Ukrainian lands and modern manipulations of the Kremlin. In: Russia’s aggression against Ukraine: historical preconditions and modern challenges. Kyiv: «MP Lesia», pp. 109–130. [in Ukr.]
CHYRKOV, O. (2019). Ethnocultural consequences of changing the religious situation in Ukraine (1985–2019). [online] Ukrainoznavstvo. №4(73). pp. 97–113. URL: http://journal.ndiu.org.ua/article/view/189487 [Accessed 28.06.2022] [in Ukr.]
CHYRKOV, O. (2021). Concept of ethnocultural development of Ukrainian society in the context of the policy of revenge of the Russian Federation (1991-2021). In: Ethnocultural development of Ukrainian society in the context of the revenge policy of the Russian Federation (1991–2021). Kyiv: NDIU, pp. 6–16. [in Ukr.]
CHYRKOV, O. (2018). Humanity of Ukraine in ethnocultural processes in the XX – early XXI century. In: Ukraine and Ukrainianness in ethnocultural processes: conceptual generalizations: collective monograph. Kyiv: NDIU, pp. 236. [in Ukr.]
CHYRKOV, O. (1999). Development of ethnic structure of the population of Ukraine during the last decade (1989-1998 biennium). Istoriia Ukrainy. №42 (154). pp. 6–8. [in Ukr.]
CHYRKOV, O. (2005) Center of gravity of the overgrown Ukrainian masses moves to the Donbas (the growth of Ukrainians in Donetsk and Luhansk regions for 13 years – from the beginning of 1989 to the end of 2001 according to statistics). [online] Ukrainoznavstvo. №1. pp. 225–228. URL: http://archive.ndiu.org.ua/fulltext.html?id=1690&search=%F6%E5%ED%F2%F0%20%E2%E0%E3%E8 [Accessed 28.06.2022] [in Ukr.]
78% of Ukrainians consider Ukrainian their native language. [online] Ukrainskyi tyzhden. URL: https://tyzhden.ua/%D0%A1%D1%83%D1%81%D0%BF%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/253586 [Accessed 28.06.2022] [in Ukr.]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Олег Чирков Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
