Новгородський і Володимирський періоди діяльності князя Романа Мстиславовича у наукових дослідженнях Олександра Головка
DOI:
https://doi.org/10.17721/2413-7065.1(94).2025.322785Анотація
Актуальність зумовлена тим, що на сучасному етапі в історіографії відсутнє ґрунтовне дослідження внеску О. Головка у вивчення новгородського і володимирського періодів правління Романа Мстиславовича. Дослідження діяльності князя Романа у роботах вченого є складовою частиною розробки теми про роль династії Романовичів у процесах державотворення України. Особистості князя Романа приділено належну увагу в контексті розвитку русько-польських відносин другої половини ХІІ – початку ХІІІ ст. Дослідник розробив нову концепцію історії України середньовічної доби, висвітливши процес розвитку перших державних утворень на території Волині й Прикарпаття, еволюцію цих регіонів у складі Давньої Русі та формування земель-князівств в удільну добу.
Метою статті є розгляд на основі джерельної бази і літератури наукових досягнень О. Головка щодо відновлення новгородського і володимирського періодів діяльності Романа Мстиславовича.
Висновки. О. Головко присвятив вивченню новгородського і володимирського періодів діяльності Романа Мстиславовича багато уваги, ставши одним із провідних дослідників цього питання. Характерною ознакою наукових праць вченого є те, що вони написані на основі опрацювання великого масиву джерел і літератури. Вірні висновки він зробив щодо причин переходу князя до Володимира, трансформації політичних впливів на Волинській землі упродовж 70–80-х років ХІІ ст., висвітлення у джерелах походу Казимира ІІ Справедливого на Берестя в 1181–1182 рр., політичних відносин Володимира і Галича з Польщею, Угорщиною й Священною Римською імперією в 1188–1189 рр., наслідків бою на р. Мозгава 1195 р. Дослідження життєвого шляху князя Романа, здійснені О. Головком, є важливими для подальшої розробки наукової теми про роль династії Романовичів у процесах історії державотворення України.
Посилання
Braychevskyi, M. (2004). Works. Vol. 1. Socio-Political Movements in Kievan Rus. Historical Thought in Kievan Rus. Kyiv, 720 p. [in Ukr.]
Yanina, V., ed., Popova, L., Shchaveleva; N., comp. (1987). “The Great Chronicle” about Poland, Rus’ and their Neighbors in the 11th–13th Centuries. Moscow, 260 p. [in Rus.]
Byzantine Historians Translated from Greek at the St. Petersburg Theological Academy: in 2 Vol. (1862). (Vol. 2). Saint-Petersburg, 541 p. [in Rus.]
Voitovych, L. (2006). Princely Times in Rus’: Portraits of the Elite. Bila Tserkva, 784 p. [in Ukr.]
Voitovych, L. (2011). The Galicia-Volyn Sketches. Bila Tserkva, 480 p. [in Ukr.]
Voitovych, L. (2015). Galich in the Political Life of Europe of the 11th–14th Centuries. Lviv, 478 p. [in Ukr.]
Holovko, A. (1988). Ancient Rus’ and Poland in the Political Relations of the 10th – the First Third of the 13th Century. Kyiv, 136 p. [in Ukr.]
Holovko, O. (2001). Prince Roman Mstislavich and his Time: Essays on the History of the Political Life of Southern Rus’ of the 12th – Early 13th Centuries. Kyiv, 249 p. [in Ukr.]
Holovko O. (2006). Volyn and Galicia in the State-Political Development of Central-Eastern Europe in the Early and Classical Middle Ages. [An abstract of thesis for Doctor of Sciences degree in History, specialty 07.00.02]. Kyiv: A. Yu. Krymskyi Institute of Oriental Studies of the NAS of Ukraine, 469 p. [in Ukr.]
Holovko, O. (2006). The Crown of Danylo Galytskyi: Volyn and Galicia in the State-Political Development of Central-Eastern Europe in the Early and Classical Middle Ages. Kyiv, 575 p. [in Ukr.]
Holovko, O. (2021). Rus’ and Poland in the International Life of Europe (10th – First Half of the 13th Century). Kyiv, 600 p. [in Ukr.]
Holubets, M. (1993). Great History of Ukraine: in 2 Vols. (Vol. 1). Kyiv, 352 p. [in Ukr.]
Gorovenko, A. (2011). Sword of Roman Galitsky. Prince Roman Mstislavich in History, Epic and Legends. Sankt-Petersburg, 480 p. [in Rus.]
Hrushevskyi, M. (1992). History of Ukraine-Rus’: in 11 Vols., 12 Books. Vol. 2. Kyiv, 634 p. [in Ukr.]
Hrushevskyi, M. (1993). History of Ukraine-Rus’: in 11 Vols., 12 Books. (Vol. 3). Kyiv, 588 p. [in Ukr.]
Gumilev, L. (2008). Ancient Rus’ and the Great Steppe. Moscow, 839 p. [in Rus.]
Idzo, V. (2017). The Ukrainian State in the 9th–15th Centuries. Ivano-Frankivsk, 756 p. [in Ukr.]
Knyazkiy, I. (1990). Slavs, Volokhi and Nomads of the Dniester-Carpathian Lands from the Middle of the 12th Century Before the Invasion of the Mongol-Tatars. [An abstract of thesis for Candidate of Sciences degree in History]. Moscow, 19 p. [in Rus.]
Korduba, M. (1941). History of Kholm Region and Podlasie. Krakiv, 128 p. [in Ukr.]
Kostomarov, M. (1918). History of Ukraine in the Biographies of Prominent Figures. 2nd ed. Lviv, 494 p. [in Ukr.]
Kotliar, M. (1965). Could Roman Mstyslavych have gone to the Polovtsy before 1187. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal (Ukrainian Historical Journal), No. 1, pp. 117–120. [in Ukr.]
Kotliar, M. (1993). Roman Velykyi. History of Ukraine in Persons. 9 – 18th Centuries. Kyiv, pp. 107–114 [in Ukr.]
Kotliar, M. (1998). Galicia-Volyn Rus’. Ukraine Through the Ages: in 15 Vols. Vol. 5. Kyiv. [in Ukr.]
Kotliar, M. (2002). History of Diplomacy of Southwestern Rus’. Kyiv, 247 p. [in Ukr.]
Kotliar, N. (1985). Formation of the Territory and the Emergence of Cities of Galicia-Volyn Rus’ in the 9th – 13th Centuries. Kiev, 184 p. [in Rus.]
Kraliuk, P. (1999). Roman Mstyslavovych, Prince of Volyn and Halytskyi: Historical and Biographical Essay. Lutsk, 76 p. [in Ukr.]
Limonov, Yu. (1987). Vladimir-Suzdal Rus’. Leningrad, 214 p. [in Rus.]
Maiorov, O. (2011). Halytsia-Volyn Prince Roman Mstislavich. Lord, Warrior, Diplomat: in 2 Vol. Vol. 1. Bila Tserkva:, 318 p. [in Ukr.]
Maiorov, O. (2011). Galician-Volyn Prince Roman Mstislavich. Lord, Warrior, Diplomat: in 2 Vol. Vol. 2. Bila Tserkva, 462 p. [in Ukr.]
Nasonov, A., ed. (1950). Novgorod First Chronicle of the Senior and Junior Editions. Moscow, Leningrad, 640 p. [in Rus.]
Pashuto, V. (1968). Foreign Policy of Ancient Rus’. Moscow, 474 p. [in Ukr.]
a. Complete Collection of Rus’ Chronicles. (1843). Vol. 2. Saint-Petersburg, 377 p. [in Rus.]
b. Complete Collection of Rus’ Chronicles. (1908). Vol. 2: Hypatian Chronicle. 2nd ed. Saint-Petersburg, 638 p. [in Rus.]
c. Complete Collection of Russian Chronicles. (1949). Vol. 25: Moscow Chronicle Vault of the End of the 15th Century. Moscow, Leningrad, 464 p. [in Rus.]
Stryikovskyi, M. (2011). Annals of Polish, Lithuanian, Zhmudian and All Rus’. Lviv, 1075 p. [in Ukr.]
Tatishchev, V. (1964). Russian History: in 7 Vols. Vol. 4. Moscow, Leningrad, 342 p. [in Rus.]
Tolochko, O. , Tolochko, P. (1998). Kyivan Rus’. Ukraine Through the Ages: in 15 Vols. Vol. 4. Kyiv, 352 p. [in Ukr.]
Tomashivskyi, S. (1919). Ukrainian History. Ancient Times and the Middle Ages. Lviv, 154 p. [in Ukr.]
Fedaka, S. (2000). Political History of Ukraine-Rus’ during the Transformation of the Rurik Empire (12th Century). Uzhhorod, 339 p. [in Ukr.]
Shchaveleva, N. (1990). Polish Latin-language Medieval Sources: Texts, Translation, Commentary. USSR Academy of Sciences; Institute of History of the USSR. Moscow, 210 p. [in Rus.]
Yurasov, M. (2018). On the Western Borders of Rus’. Saint-Petersburg, 235 p. [in Rus.]
Balzer, O. (1895). Genealogia Piastów. Kraków, 574 p. [in Pol.]
Bartnicki, M. (2005). Polityka zagraniczna księcia Daniela Halickiego w latach 1217–1264. Lublin, 251 p. [in Pol.]
Belowski, A. (1872). Komentarz. Monumenta Poloniae Historica. Lwów, T. 2. pp. 193–443. [in Pol.]
Cabań, W. (1974). Polityka pólnoczno-wschodnia Kazimierza Sprawiedliwego. Rocznik Białostocki. Warszawa, T. 12, pp. 199–210. [in Pol.]
Chrzanowski, M. (2013). Leszek Biały. Książę krakowski i sandomierski. Princeps Poloniae (ok. 1184–23/24 listopada 1227). Kraków, 220 p. [in Pol.]
Górski, K. (1875). Stosunki Kazimierza Sprawiedliwego z Rusią. We Lwowie, 34 p. [in Pol.]
a. Historia dyplomacji polskiej: (połowa X–XX w.). (1982). / pod red. G. Labudy. Wyd. 2. T. 1: Połowa X w. – 1572 / pod red. M. Biskupa. Warszawa, 1982. 874 p. [in Pol.]
Kürbis, B. (1974). Komentarz. Mistrza Wincentego Kronika Polska. Warszawa, 1974. pp. 75–246. [in Pol.]
Rhode, G. (1955). Die Ostgrenze Polens. Politische Entwiclung, kulturelle Bedeutung und geistige Auswirkung. Bd. 1. Köln, Graz, 458 p. [in Deu.]
Rocznik kapitulny krakowski. (1872). Monumenta Poloniae Historica. Lwów, T. 2. pp. 779–816. [in Pol.]
Rocznik krakowski. (1872). Monumenta Poloniae Historica. Lwów, T. 2. pp. 826–852. [in Pol.]
Rocznik Traski. (1872). Monumenta Poloniae Historica. Lwów, 1872. T. 2. pp. 825–861. [in Pol.]
Smolka, S. (1959). Mieszko Stary i jego wiek. Wyd. 3. Warszawa, 718 p. [in Pol.]
Włodarski, B. (1966). Polska i Ruś: 1194–1340. Warszawa, 326 p. [in Pol.]
Włodarski, B. (1969). Sąsiedstwo polsko-ruskie w czasach Kazimierza Sprawiedliwego. Kwartalnik historyczny. № 1. pp. 5–18. [in Pol.]
Zajączkowski, S. (1937). Najdawniejsze osadnictwo Polski na Podlasiu. Rocznik dziejów spolecznych i gospodarczych. Lwów, T. 5. pp. 13–44. [in Pol.]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Тарас Чугуй Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
