Українознавство: від ідеології до політики ідентичности
DOI:
https://doi.org/10.30840/2413-7065.2(71).2019.172382Ключові слова:
ідеологія, політика науки, критика науки, наукове виробництво, політика ідентичности, українознавствоАнотація
Статтю присвячено проблемі дисциплінарної реактуалізації українознавства в контексті сучасних наукових викликів. Новочасні ідеали наукової раціональности стають усе більш проблемними. Трендом сучасної критики науки стає викриття ідеологічних засад наукового виробництва. Політичний процес часто стає причиною появи нових наукових дисциплін, визначальним чином впливає на формування предмета досліджень. Українознавство як дисциплінарний комплекс має на собі виразний відбиток специфічної соціальної і політичної ситуації ХІХ століття, пов’язаний з перетворенням національної ідентичности на базову. Визнання ідеологічної генези українознавства, його предмета та характеру дослідження не повинно рівночасно призводити до прийняття ідеології як непозбувного супутника українознавчого наукового виробництва.
Порушується питання необхідности критики умов власної можливости в українознавстві. Підкреслюється важливість інтелектуальної свободи та наукового етосу для збереження наукового імунітету. Ідентичність як предмет українознавства мусить розумітися не як стан, а як процес. Це дасть можливість перенести акцент з минулого на сьогодення.
Посилання
GELNER, E. (2003). Nations and Nationalism; Nationalism. Kyiv: Takson. 300 p. [in Ukr.]
ALTHUSSER, L. (2014). On The Reproduction Of Capitalism: Ideology And Ideological State Apparatuses. London; New York: Verso, 285 p. [in Eng.]
LATOUR, B. (1998). For David Bloor… and Beyond: A Reply to David Bloor’s ‘Anti-Latour’. Studies in History and Philosophy of Science, Vol. 30 (1), pp. 113–129. [in Eng.]
LATOUR, B. (2000). Pandora’s Hope: Essays on the Reality of Science Studies. Harvard University Press, 324 p. [in Eng.]
LATOUR, B. (2005). Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford University Press, USA, 301 p. [in Eng.]
THORPE, Ch. (2008). Political Theory in Science and Technology Studies. In: E. Hackett, O. Amsterdamska, M. Lynch, J. Wajcman, eds., The Handbook of Science and Technology Studies, 3rd ed. Cambridge; Massachusetts; London; England: The MIT Press, 1065 p. [in Eng.]
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Valerii Dekhtiar Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
