Вплив етнічної ідентичності на збереження та розвиток української етнокультурної самобутності
DOI:
https://doi.org/10.30840/2413-7065.3(76).2020.213761Ключові слова:
етнічна ідентичність, позитивна етнічна ідентичність, етнокультурна самобутність, етнічна культураАнотація
У статті проаналізовано вплив етнічної ідентичності на збереження та розвиток етнокультурної самобутності. Визначено, що збереження самобутності етносу можливе тільки при наявності у більшості його представників стабільної та позитивної етнічної ідентичності. Означено, що етнічна спільнота, представники якої відчувають міцний та безперервний зв’язок з морально-духовним надбанням своїх пращурів, має могутній внутрішній потенціал для подальшого розвитку та збереження своєї етнокультурної своєрідності та неповторності. Показано, що етнічна ідентичність є ключовим поняттям багатьох гуманітарних дисциплін та має складну структуру, яка включає три основних компоненти: когнітивний, афективний та поведінковий. Охарактеризовано лінгвокогнітивні параметри етнічної ідентичності. Висвітлено, що існують позитивна та негативна ідентичності. Наголошено, що стійка та позитивна етнічна ідентичність надає відчуття групової безпеки та стабільності, бо чим більше представників етносу розділяють загальну етнічну ідентичність, тим більша ймовірність спільних дій на захист політичних інтересів етнічної групи. Розглянуто чинники, які сприяють збереженню етнічної ідентичності, та чинники, які впливають на її втрату та трансформацію. Визначено, що для вибудовування стійкої та позитивної української ідентичності необхідні цілеспрямовані та продумані кроки з боку держави, а саме: пропаганда звичаїв та традицій українського народу, його матеріальної та духовної культури, інформування про досягнення його видатних представників та активне формування національного престижу. Продемонстровано, що для сучасної людини етнічна ідентичність стає вагомою підтримкою та опорою, бо символізує безперервний зв’язок з традиціями і цінностями минулого, стадіями стабільності етносу. Наголошено, що тільки збагнувши свою належність до певного етносу, засвоївши культурні норми та традиції, людина може ефективно занурюватися у соціальні процеси й почувати себе повноцінним членом даного суспільства.Посилання
BAKALCHUK, V. (2006). Cultural Singularity as a Strategic Priority of Ukraine’s Cultural Policy. Humanitarnyi visnyk ZDIA. (Humanitarian Bulletin of Zaporizhzhia State Engineering Academy), Vol. 26, pp. 123–134. [in Ukr.]
BOHACHENKO, V. (2015). Features of Ethnocultural Self-Identification of Ukrainians in the Modern Globalizing Dimension. Humanitarnyi visnyk ZDIA. (Humanitarian Bulletin of Zaporizhzhia State Engineering Academy), (63), pp. 79–89. [in Ukr.]
VOLYNETS, S. (2010). Formation of Ethnocultural Identity in Terms of Integration of the Ukrainian Society. In: Naukovi zapysky. Seriia “Kulturolohiia” (Problemy kulturnoi identychnosti: hlobalnyi ta lokalnyi vymiry. Materialy mizhnarodnoi naukovoi konferentsii 23–24 kvitnia, Ostroh – 2010). (Scientific Proceedings. Cultural Studies Series. (Problems of Cultural Identity: Global and Local Dimensions. International Scientific Conference Proceedings. April. Ostroh 2010)), Vol. 5. Ostroh: The National University of Ostroh Academy Press, pp. 170–180. [in Ukr.]
HRYSHCHUK, E. (2017). Territorial and Ethnic Identity: Specifics of Interconnection. Ukrainskyi psykholohichnyi zhurnal: zbirnyk naukovykh prats. (Ukrainian Psychological Journal: Collected Scientific Works), 1 (3). Kyiv, pp. 26–38. [in Ukr.]
DANYLIUK, I. (2009). Ethnic Identity as a Sociocultural and Sociopsychological Phenomenon. Visnyk Odeskoho natsionalnoho universytetu: Psykholohiia. (Bulletin of Odesa National University: Psychology), Vol. 14 (17), pp. 155–162. [in Ukr.]
DANYLIUK, I. (2014). Development of Ethnic Psychology as a Discipline. Aktualni problemy sotsiolohii, psykholohii, pedahohiky (Topical Problems of Sociology, Psychology, Pedagogy), 2 (23), pp. 20–29. [in Ukr.]
DANYLIUK, I., HRESKO, V. (2017). Harmonization of Ethnic Self-Awareness of Ukrainians: Psychological Features. In: Problemy politychnoi psykholohii: zbirnyk naukovykh prats (Problems of Political Psychology: Collected Scientific Works), Vol. 5 (19). Kyiv, pp. 122–132. [in Ukr.]
LEVENETS, O. (2018). Communist Education in Secondary Schools of Volhynia Region in the Mid-1960s – First Half of the 1980s. Vcheni zapysky TNU imeni V. I. Vernadskoho. Seriia: Istorychni nauky (Scientific Notes of V. I. Vernadsky Taurida National University. Historical Sciences Series), Vol. 29 (68), (4), pp. 23–30. [in Ukr.]
NIKISHENKO, Yu. (2004). The Concept of “Ethnic Culture” and “Traditional Culture” in Ethnocultural Studies. Naukovi zapysky NaUKMA: Teoriia ta istoriia kultury (Scientific Notes of National University of Kyiv-Mohyla Academy: Theory and History of Culture), Vol. 24, pp. 4–13. [in Ukr.]
OTROSHKO, L. Peculiarities of Symbol Formation in Ukrainian Ethnocultural Development. Etnichna istoriia narodiv Yevropy (Ethnic History of the Peoples of Europe), Vol. 53, pp. 145–149. [in Ukr.]
Oleksenko, R., comp., (2016). Singularity of Territorial Communities. Development of Tourism in the Countryside. Chernihiv: Chernihiv Center for Retraining and Advanced Training of Employees of Public Authorities, Local Government, State Enterprises, Institutions, and Organizations; Siversk Center for Postgraduate Education, 10 p. [in Ukr.]
SELIVANOVA, O. (2018). Linguocognitive Parameters of Ethnic Identity. Movoznavchyi visnyk. (Linguistic Bulletin), Vol. 24–25, pp. 246–255. [in Ukr.]
TELEUTSIA, V. (2009). National Identity and National Self-Awareness as Subconscious Components of National Traditions in Southern Ukraine. Folklorystychni zoshyty (Folklore Notebooks), Vol. 12, pp. 3–19. [in Ukr.]
TELEUTSIA, V. (2010). The Main Factors for Preserving Folklore Tradition in the Modern City (A Case Study of Folklore in the Danube Region). Aktualni problemy slovianskoi filolohii (Current Problems of Slavic Philology), Vol. XXIII, Part 2, pp. 279–288. [in Ukr.]
Hrynevych, V., Danylenko, V., Kulchytskyi, S., Lysenko, O. (2004). Soviet Project for Ukraine, Vol. 2 of Lytvyn, M., Dziuba, I., Isaievych, Ya., Onyshchenko, O., Smolii, V., Kulchytskyi, S. et al., eds., Ukraine and Russia in Historical Retrospective: Essays in 3 Volumes. Kyiv: NASU Institute of History of Ukraine; Naukova dumka, 531 p. [in Ukr.]
FEDOTOVA, T. (2016). Ethnic and National Identity of Students of Psychology: Specifics of Manifestation. Psykholohichni perspektyvy. (Psychological Perspectives), Vol. 27, pp. 280–292. [in Ukr.]
KHANTINGTON, S. (2004). Who Are We? Challenges of American National Identity. Moscow: Izdatelstvo AST, 635 p. [in Rus.]
CHYRKOV, O. (2002). The Impact of External Migration of the 5th–20th Centuries on the Modern Ethnic Mosaic of the Population in Ukraine. Ukrainoznavstvo (Ukrainian Studies), Vol. 1–2, pp. 215–220. [in Ukr.]
CHYRKOV, O. External Migration as the Main Reason for the Presence of Ethnically Non-Ukrainian People in Modern Ukraine. [online] Available at: https://zn.ua/ukr/SOCIUM/zovnishnya_migratsiya__golovna_prichina_nayavnosti_etnichno_neukrayinskoyi_lyudnosti_v_suchasniy_ukr.html [Accessed 24 Sept. 2020]. [in Ukr.]
CHYRKOV, O. (2005). The Center of Gravity of the Russified Ukrainian Masses Moves to the Donbass (Russification of Ukrainians in Donetsk and Luhansk Oblasts for 13 Years – from the Beginning of 1989 to the End of 2001 according to Statistical Data). Ukrainoznavstvo (Ukrainian Studies), Vol. 1, pp. 225–288. [in Ukr.]
SHEVCHUK, O. (2012). Ethnic Self-Awareness and Ethnic Identity in Modern Ukraine. Naukovi zapysky. Seriia “Kulturolohiia”. (Scientific Proceedings. Cultural Studies Series), Vol. 9, pp. 344–347. [in Ukr.]
YURCHAK, N. (2010). Globalization and Problems of Cultural Identification. In: Naukovi zapysky. Seriia “Kulturolohiia” (Problemy kulturnoi identychnosti: hlobalnyi ta lokalnyi vymiry. Materialy mizhnarodnoi naukovoi konferentsii 23–24 kvitnia, Ostroh – 2010). (Scientific Proceedings. Cultural Studies Series. (Problems of Cultural Identity: Global and Local Dimensions. International Scientific Conference Proceedings. April. Ostroh 2010)), Vol. 5. Ostroh: The National University of Ostroh Academy Press, pp. 52–56. [in Ukr.]
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Olha Shakurova Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
