«…Оперезалися рушниками…»: незвичний обряд покозачення в роки Хмельниччини з погляду християнської теології
DOI:
https://doi.org/10.30840/2413-7065.4(77).2020.220121Ключові слова:
документальні джерела, козацькі літописи, актові книги Волинських ґродських і земських судів, універсали, Богдан Хмельницький, Мойсей, Ісус Христос, Старий Заповіт, Новий Заповіт, покозачення, таємний обряд, рушникАнотація
У статті на підставі документальних джерел і текстів Священного Писання доводиться існування на території Дубенщини в роки Хмельниччини незвичного обряду покозачення, частиною якого було підперезання покозачених рушниками; зроблено спробу з’ясування його генези і внутрішньої сутності. Відзначено, що ключем до розуміння проблеми є сприйняття рушника не лише як утилітарної, але й сакральної речі, яка відповідно до цього є невід’ємним елементом низки релігійних обрядів. Підкреслено консолідуючу роль релігійного чинника, який мав надстанове значення, в житті українського соціуму середини XVII ст., а також його провідну роль у світській риториці козацької адміністрації, спрямованій на вирішення поточних завдань козацько-селянсько-міщанського повстання. У зв’язку з цим прослідковано всі випадки використання рушників у текстах Старого і Нового Заповітів, віднайдені свідчення проаналізовано і зіставлено з текстами українських літописних джерел та виявлено майже повний збіг біблійних і літописних сюжетних ліній. На цій підставі зроблено висновок про те, що пов’язування покозаченими рушників було не помилковою і не випадковою, а абсолютно свідомою дією, елементом таємного обряду, розробленого в середовищі місцевого освіченого українського священства та інспірованого до народного середовища з метою його мобілізації до активної збройної боротьби та підтримання високого бойового духу. Частково реконструйовано цей обряд.Посилання
Jakub Michałowski’s Book of Memoirs, Lublin Voivodeship, and later – the Castellan of Biecz, from the Old Manuscript which Belonged to Ludwik Hieronim Morstin, Published by the Effort of the First Krakow Scientific Society at c. k. Uniwersytetu. (1864). [in Pol.]
Patriotic War with Cossacks and Tatars, Moscow, then the Swedes and Hungary for Twelve Years. Na czteri podzielona xiegi od Samvela z Skrzypy Twardowskiego, za przywileiem j. k. mśći. W Krakowie. (1660). 113 p. [in Pol.]
YAKOVENKO, N., comp., (2010). Deep Mud. Chronicle of Nathan Hannover. Kyiv: Dukh i Litera, 180 p. [in Ukr.]
KRUPIAKEVYCH, I., BUTYCH, I., comps., (1961). Bohdan Khmelnytsky’s Documents. 1648–1657: Collected Documents. Kyiv: UkrSSR Academy of Sciences Publishing, 742 p. [in Ukr.]
KREKOTEN, V., SHEVCHUK, V., IVANCHENKO, P., comps., (2006). Collection of Cossack Chronicles. Hustinskyi. Samiilo Velychko. Hrabianka. Kyiv: Dnipro, 976 p. [in Ukr.]
KRYZHANIVSKYI, O., PLOKHII, S. (1994). The End of the 16th – Mid-19th Century, Vol. 3 of History of the Church and Religious Thought in Ukraine. Kyiv: Lybid, 336 p. [in Ukr.]
KUTSKA, O. (2003). Psychological Struggle in the History of the Ukrainian Cossacks. Visnyk Natsionalnoho universytetu “Lvivska politekhnika” (“Lviv Polytechnic” National University Bulletin), (474), pp. 3–12. [in Ukr.]
DZYRA, Ya., comp., (1971). Samovydets’ Chronicle. Kyiv: Naukova dumka, 208 p. [in Ukr.]
LIASKOVSKA, S., LIASKOVSKA, A. (2019). The Use of Information and Psychological Influence by Cossack Leaders during the National Liberation War of the Ukrainian People in the Middle of the 17th Century. Visnyk Mariupolskoho derzhavnoho universytetu. Seriia: Istoriia. Politolohiia (Mariupol State University Bulletin. History and Political Science Series), pp. 27–38. [in Ukr.]
Moses. [online] Wikipedia. Available at: https://uk.wikipedia.org/wiki/Мойсей [Accessed 18 Dec. 2020]. [in Ukr.]
SUKHYKH, L., STRASHKO, V. (2008). National Liberation War in Ukraine (1648–1657): Collected Documents. Kyiv: Vipol, 1011 p. [in Ukr.]
On What Has Happened in Ukraine since the Time It Was Taken Over by Lithuania till the Very Death of the Hetman of the Zaporizhzhian Army Zinovi Bohdan Khmelnytsky We’ll Tell a Long Story. (1848). Moscow. [in Ukr.]
OREL, L. (2003). Ukrainian Embroidered Towels (A Historical and Cultural Research): A Monograph. Lviv: Kalvaria, 230 p. [in Ukr.]
PISKUN, O. (2011). Here He Is, That Khmil… (On the History of Interpreting Bohdan Khmelnytsky’s Name). Pamiatky Ukrainy (Ukrainian Sites), pp. 52–53. [in Ukr.]
PLOKHII, S. (2006). Nalyvaiko’s Faith: Cossacks and Religion in Early Modern Ukraine: A Monograph. Kyiv: Krytyka, 494 p. [in Ukr.]
MYSHANYCH, O., comp., (1991). Samiilo Velychko. A Chronicle. Vol. 1. Kyiv: Dnipro, 381 p. [in Ukr.]
SYSYN, F. (1995). Khmelnytsky Uprising and Its Role in the Formation of the Modern Ukrainian Nation. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal (Ukrainian Historical Journal), (4), pp. 67–76. [in Ukr.]
STEPANKOV, V. (2006, 2008). Intelligence and Counterintelligence of Bohdan the Great (1648–1657): A Monograph. Kamianets-Podilsky: Medobory, 264 p. [in Ukr.]
KREKOTEN, V., comp., (1987). Ukrainian Literature of the 17th Century. Syncretic Writing. Poetry. Drama. Fiction. Kyiv: Naukova dumka, 608 p. [in Ukr.]
KREKOTEN, V., SULYMA, M. (1992). Ukrainian Poetry. The Middle of the 17th Century. Kyiv: Naukova dumka, 680 p. [in Ukr.]
KRYPIAKEVYCH, I., BUTYCH, I. (1998). Universals of Bohdan Khmelnytsky. 1648–1657: Collected Documents. Kyiv: Alternatyvy, 416 p. [in Ukr.]
URYVALKIN, O. (2007). Secrets of Intelligence (Activity of Secret Services in Ukraine): A Monograph. Kyiv: KNT, 352 p. [in Ukr.]
FLORIA, B. (2002). Attitudes of the Ukrainian Cossacks in the Polish-Lithuanian Commonwealth during the Cossack Uprisings of the 1620-30s and at the Initial Stage of the National Liberation War. Slavyanovedeniye (Slavic Studies), pp. 36–51. [in Rus.]
Central State Historical Archives of Ukraine in Kyiv. [in Ukr.]
CHUKHLIB, T. (2004). The Father of “Psychological Wars”, Den, (1). [in Ukr.]
CHUKHLIB, T. (Dec. 24, 2002). The Psychological War of Hetman B. Khmelnytsky. Narodna armiia. [in Ukr.]
SHUMYLO, S. The Idea of Kyiv as the Second Jerusalem in the Church and Public Thought of Rus-Ukraine. [online] Available at: https://www.religion.in.ua/main/history/22572-uyavlennya-pro-kiyiv-yak-drugij-yerusalim-v-cerkovno-suspilnij-dumci-rusi-ukrayini.html [Accessed 18 Dec. 2020]. [in Ukr.]
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Mykola Vysotin Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
