Волинське селянство ранньомодерної доби: без стереотипів і упередження
DOI:
https://doi.org/10.30840/2413-7065.4(81).2021.247769Ключові слова:
селянство, селянське господарство, аграрна реформа 1557 р., «дворище», «волока», наймана працяАнотація
Автор статті порушує питання про необхідність перегляду висновків вітчизняної історіографії щодо історії українського селянства ранньомодерної доби. Необхідність обумовлена історіографічними перекосами радянської доби, коли пріоритетними вважалися проблеми соціально-економічного становища та антифеодальної боротьби народних мас, зокрема й селянства. Проте тогочасна методологія, що базувалася на вульгарно-соціологічних засадах, призвела до спрощених підходів, міфологізації, а подеколи й відвертої фальсифікації історії селянства. Наразі маємо констатувати, що традиція аналогічних підходів спостерігається й сьогодні, тому навіть у новітніх дослідженнях продовжують домінувати старі методологічні засади й оцінки.
Автор переглядає застарілі історіографічні стереотипи щодо становища українського селянства XVI–XVII ст. і на підставі документальних матеріалів доводить, що аграрна реформа 1557 р. не мала значного поширення на Волині. Пануючою формою селянського господарства до середини XVII ст. залишалася дворищна система господарювання. Проте навіть часткове проведення аграрної реформи та запровадження нової земельної одиниці – волоки – не означало обезземелення селян. Волока була також доволі значною земельною площею, достатньою для ведення господарства великою селянською нерозділеною родиною. На документальному матеріалі показано, що і дворищні, і волочні селянські дворогосподарства широко використовували найману працю. На цій підставі автор стверджує, що за своєю типологією селянське дворогосподарство було господарством фермерського типу.
Посилання
Acts Related to the History of the Western Russia Collected and Published by the Archeographical Commission (1848). Vol. II. St. Petersburg, 440 p. [in Rus.]
Acts on Economic and Juridical Relationships Between Peasants in the 16th-18th Centuries. (1498–1795), Part VI, volume I of The Archive of the South-Western Russia Published by the Temporary Commission for the Study of Ancient Acts Emperially Established under the Governor-General of Kiev, Podolia, and Volhynia (1876). Kiev: At the University Printing House (of I.Zavadskii), 161+614 p. [in Rus.]
Population of the South-Western Russia from the Middle of the 13th till the Middle of the 15th Century, Part VII, volume I of The Archive of the South-Western Russia Published by the Temporary Commission for the Study of Ancient Acts under the Governor-General of Kiev, Podolia, and Volhynia (1886). Kiev: G. T. Korchak-Novitskii’s Printing House, 85+647 +XII p. [in Rus.]
Population of the South-Western Russia from the Second Half of the 15th Century till the Union of Lublin (1569), Part VII, volume II of The Archive of the South-Western Russia Published by the Temporary Commission for the Study of Ancient Acts under the Governor-General of Kiev, Podolia, and Volhynia (1890). Kiev: G. T. Korchak-Novitskii’s Printing House, II + 210+644 p. [in Rus.]
BEREZHKOV, N. (1911). “Ustava zamkov, derzhav i dvortsov” of Sigismund-Augustus which Preceded the “Statute on Voloky”. Zhurnal Ministerstva Narodnogo Prosveshcheniya (Journal of the Ministry of Public Education), (5), pp. 99–105. [in Rus.]
BRAICHEVSKYI, M. (1993). Abridged History of Ukraine. Kyiv: Naukova Dumka, 208 p. [ in Ukr.]
VLADIMIRSKII-BUDANOV, M. (1892). Types of Peasant Land Tenure in the Lithuanian-Ruthenian State in the 16th Century. Kiev, 30 р. [in Rus.]
VORONCHUK, I. On the Socio-Economic State of Volhynian Peasantry in the First Half of the 17th Century. Journal of Ukrainian Studies 17, nos. 1–2 (Summer-Winter 1992), рр. 95–106. [in Ukr.]
VORONCHUK, I. (1996). Peasant Economy in Volhynia in the Second Half of the 16th Century (an attempt of a retrospective reconstruction). The 3rd Academy in the Memory of Volodymyr Antonovych. Kyiv, рр. 331–351. [in Ukr.]
VORONCHUK, I. (1997). Archaeographical Activity and Historical Views of I. P. Novytskyi. Materialy yuvileinoi konferentsii, prysviachenoi 10-richchiu Kyivskoi Arkheohrafichnoi Komisii (Proceedings of the Jubilee Conference Dedicated to the 150th Anniversary of Kyiv Archaeographical Commission). Kyiv, рр. 144–161. [in Ukr.]
VORONCHUK, I. (1999). The Legal Status of the Ukrainian Peasantry in Late Middle Ages. A Historiographical Aspect. Papers of Shevchenko Research Society. Vol. CCXXXVIII. Proceedings of the Historical and Philosophical Section. Lviv, рр. 149–184. [in Ukr.]
VORONCHUK I. (1999). What We Lack in Understanding of the History of Peasantry (raising the issue). The Fourth Academy in Memory of Professor Volodymyr Antonovych. Kyiv, рр. 233–239. [in Ukr.]
VORONCHUK I. (2007). “Voloka Measurement” of 1557 in the Grand Duchy of Lithuania (revisiting Ukrainian metrology). Zbirnyk naukovykh prats Naukovo-doslidnoho instytutu ukrainoznavstva (Collected Research Papers of the Research Institute of Ukrainian Studies). Vol. XIV, рр. 362–379. http://www.nrius.org.ua/images/book/14.pdf [ in Ukr.]
VORONCHUK, I. (2012). Population of Volhynia in the 16th – First Half of the 17th Centuries: Family, Household, Demographic Factors. Kyiv: Feniks, 711 p. [ in Ukr.]
HRUSHEVSKY, M. (1890). State Economy Castles in Southern Russia in the Middle of the 16th Century: Historical and Statistical Essay. Kiev: Universitetskiye izvestiya, (2), 33 p. [in Ukr.]
HRUSHEVSKY, M. (1994). History of Ukraine-Rus. Vol. V. Kyiv: Naukova Dumka, 687 p. [in Ukr.]
DOVNAR-ZAPOLSKIY, M. (1905). Essays on the Organization of the West Russian Peasantry in the 16th Century. Kiev, 287 p. + 167 + VIII. [in Rus.]
DOVNAR-ZAPOLSKIY, M. (1901). State Economy of the Grand Duchy of Lithuania under the Jagiellons. Kiev, 807 p. [in Rus.]
YEFIMENKO, A. (1905). Dvoryshche Land Tenure in Southern Rus. Southern Rus. Vol. I. St.Petersburg, рр. 370–412. [in Rus.]
YEFIMENKO, A. (1990). History of the Ukrainian People. Kiev: Naukova Dumka, 252 p. [in Rus.]
History of the Ukrainian Peasantry. Essays in 2 volumes. (2006). Vol. 1. Kyiv: Naukova Dumka, 631 p. [in Ukr.]
History of the Ukrainian SSR. (1979). Vol. I, Book 2. Kyiv: Naukova Dumka, 342 р. [in Ukr.]
KRYKUN, M. (1988). Population of Volhynian Voivodeship in the First Half of the 17th Century. On the History of Antiquity and the Middle Ages. Visnyk Lvivskoho universytetu (Bulletin of Lviv University), Vol. 24. Lviv, рр. 72–80. [in Ukr.]
KRYPIAKEVYCH, I. (1954). Bohdan Khmelnytskyi. Kyiv: Publishing House of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR, 536 p. [in Ukr.]
LEONTOVICH, F. (1895). Estate Type of the Territorial-Administrative Composition of the Lithuanian State and Its Causes. St. Petersburg, 56 p. [in Rus.]
LIUBAVSKIY, M. (1892). Regional Division and Local Self-Government in the Lithuanian-Ruthenian State by the Time of the Publication of the First Lithuanian Statute. Moscow, 998 p. [in Rus.]
MENZHINSKIY, V. (1987).The Structure of the Feudal Land Ownership in the Grand Duchy of Lithuania. The History of the USSR, (3), рр. 160–180. [in Rus.]
Vasyl Stefanyk Scientific Library. Department of Manuscripts. [in Ukr.]
NOVITSKIY, I. (1876). Essay on the History of the Peasantry Estate in the South-Western Russia in the 15th–18th Centuries. The Archive of the South-Western Russia. Part VI, vol. I. Kiev, pp. 1–161. [in Rus.]
Atamanenko, V., comp.; Vynar, L., ed., (2004). Description of Ostroh Region during the Second Half of the 16th through the First Half of the 17th Century. Kyiv – Ostroh – New York, 383 p. [in Ukr. and Pol.]
Documents Published by the Temporary Commission for the Study of Ancient Acts Emperially Established under the Governor-General of Kiev, Podolia, and Volhynia. (1846). Vol. II. Kiev, pp. 113–124. [in Rus.]
PICHETA, V. (1927). The History of Agriculture and Land Ownership in Belarus. Part I (till the end of the 16th century). Minsk: Narkonzem, 179 p. [in Rus.]
PICHETA, V. (1958). The Agrarian Reform of Sigismund August in the Lithuanian-Ruthenian State. 2nd edition. Moscow, 548 p. [in Rus.]
PICHETA, V. (1961). Belarus and Lithuania in the 15th–16th Centuries (studies on the history of socio-economic, political and cultural development). Moscow: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR, 816 p. [in Rus.]
POKHILEVICH. D. (1945). From Torun Statute to the Statute on Voloky. Uchenyye zapiski Yaroslavskogo pedinstituta (Academic Papers of Yaroslavl Pedagogical Institute), Vol. VI. Yaroslavl, pp. 3–18. [in Rus.]
POKHILEVICH, D. (1957). Peasants of Belarus and Lithuania in the 16th–18th Centuries. Lvov: Publishing House of Lvov University, 179 p. [in Rus.]
Social and Economic Transformations in Ukraine and Belarus in the 16th–18th Centuries: Reform Factor. (2016). Kyiv. [in Ukr.]
SPIRIDONOV, M., Khoroshkevich, A., ed., (1993). The Enslavement of the Belarus Peasantry (15th-16th centuries). Minsk: Navuka i Tekhnika, 222 p. [in Rus.]
YAKOVENKO N. (2008). Ukrainian Nobility From the End of the 14th till the Middle of the 17th Century. Volhynia and Central Ukraine. Kyiv, 470 p. [in Ukr.]
Central State Historical Archives of Ukraine in Kyiv. [in Ukr.]
State Archives in Krakow. The Archives of the Sanguszki. [in Pol.]
Biblioteka Zakładu Narodowego im. Ossolińskich. Dział rękopisów. [in Pol.]
JABŁONOWSKI, A. (1911). Papers. Vol IV. Warsaw, [in Pol.]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Ірина Ворончук Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
