Раціоналізація промислового виробництва в умовах непу
DOI:
https://doi.org/10.30840/2413-7065.2(87).2023.282789Анотація
Стаття присвячена детальному та обґрунтованому на основі статистичних та опублікованих архівних джерел аналізу проблеми раціоналізації промислового виробництва в умовах трестового госпрозрахунку в період впровадження нової економічної політики 1921–1929 рр. Розглянуто політику непу як безпрецедентний експеримент більшовицької влади, спрямований на подолання наслідків економічної кризи повоєнної розрухи. Зокрема, порушується тема, яка, попри численні праці заангажованого політичною ідеологією характеру, не знайшла належного висвітлення в історичній літературі. Акцент наукової розвідки зроблено на неупереджений ідеологічною складовою аналіз діяльності відділів раціоналізації виробництва та їхньої наукової складової із залученням на початковому етапі провідних фахівців науково-дослідної сфери, викладачів вузів, кваліфікованих спеціалістів дореволюційної школи.
Зазначено, що прагнення вищого партійного та господарського керівництва до поглинання діяльності всіх республіканських трестів та подальше переведення їх на загальносоюзне планування негативно відобразилися на діяльності організованих на початковому етапі непу відділів раціоналізації. Автори наголошують на тому, що більшовицькій владі в Україні вдалося шляхом втручань ВРНГ УСРР у діяльність трестів досягти бажаних результатів, а саме реорганізувати наради у партійно-виробничі конференції, роботою яких керували губкоми партії. Підкреслено, що окремі трести республіканського підпорядкування на початковому етапі своєї діяльності дистанціювалися від партійної складової у роботі своїх структурних підрозділів, зокрема відділів раціоналізації. Проте це було швидше винятком, ніж загальною практикою, коли профспілки посіли лідируючі позиції у розгляді питань виробничого характеру. Відзначено, що ідеологічний контроль більшовиків видозмінив прогресуючу на початковому етапі непу промисловість України у регресуючу складову всесоюзної машини.
Посилання
ALEKSANDROV, O. (1929). Transitional Economy as a Subject of Economic Theory. Hospodarstvo Ukrayiny (Economy of Ukraine), №7–8, pp. 55–67. [in Ukr.]
ANDRIIANOV, O. (1932). About the Regularities of the Transition Period. Kharkiv: Proletar, 52 p. [in Ukr.]
BAKUMENKO, P. (1960). Ukrainian SSR During the Reconstruction of the National Economy in 1921–1925. Kyiv: Kyiv Unoversity Publishing House, 107 p. [in Ukr.]
BUT, A., DOBROV, P. (2000). “Economic Counterrevolution” in Ukraine in 20s and 30s of 20th Century: from New Sources to New Understanding. Donetsk: KNITIS. 312 p. [in Ukr.]
BUT, O. (1990). Problems of Industrial Management: Historical Experience and Lessons. Kyiv: Lybid, 226 p. [in Ukr.]
HALPERYN, I. (1966). Management of Socialist Social Production (Based on the Materials of the Industry of the Ukrainian SSR in the Recovery Period). Kharkov: Kharkov University Publishing House , 292 p. [in Ukr.]
HORBOVATYI, M. (1975). Development and Improvement of Organizational Forms of Industrial Management. Kyiv: Naukova dumka, 160 p. [in Ukr.]
HRYNCHUTSKYI, V. (1996). State Regulation of Industry during the NEP Years. Visnyk TDTU (Scientific Journal of the Ternopil National Technical University), №1, pp. 52–57. [in Ukr.]
HRYNCHUTSKYI, V. (1992). Trusts of the 20s. Problems of History of Ukraine: Facts, Judgements, Search. Issue 2, 35 p. [in Ukr.]
HRYNCHUTSKYI, V. (1997). Industrial Trusts of Ukraine in the Twenties. Kyiv: Naukova dumka, 180 p. [in Ukr.]
HROSSMAN, M. (1927). SSNE and Trusts. Predpryiatye (Enterprise), №1, pp. 7–12. [in Rus.]
HROSSMAN, M. (1923). Again and Again about the Relationship of Trusts with Enterprises. Predpryiatye (Enterprise), №3, pp. 5–11. [in Rus.]
HROSSMAN, M. (1926). For the Transfer of Enterprises to Self-Financing. Predpryiatye (Enterprise), №9, pp.4–7. [in Rus.]
DEREVIANKIN, T., KULCHYTSKYI, S. (1970). Economic Development of Soviet Ukraine (1917–1970). Kyiv: Naukova dumka, 115 p. [in Ukr.]
DOTSENKO, O. (2002). Socio-Economic and Political Development of Ukraine in the 20s and 30s of the 20th Century. Kyiv: Pravovi dzherela, 223 p. [in Ukr.]
KAKTYN, A. (1924). Next Tasks of Economic Construction. Voprosy sovetskoho khoziaistva y upravlenyia (Issues of Soviet Economy and Management), №2–3, pp. 31–47. [in Ukr.]
KRYVENKO, I., comp., ed., et al. (1979). CPSU in Resolutions and Decisions of Congresses, Conferences and Plenums of the Central Committee (1898-1970): in 2 Vol. Kyiv: Polytvydav Ukrainy, Vol. 2, 521 p. [in Ukr.]
KRASNOHORSKYI, H. (1924). Local Trusted Industry of Ukraine. Khoziaistvo Ukrainy (Economy of Ukraine), №12–13, pp. 98–117. [in Ukr.]
KULCHYTSKYI, S. (1995). Ukrainian SSR in the Era of the New Economic Policy (1921-1928). Kyiv: NASU Publishing House, 203 p. [in Ukr.]
LANOVYK, B., MATESIAKEVYCH, Z., MATEIKO R. (1999). Economic History of Ukraine and the World. Kyiv: Vikar, 736 p. [in Ukr.]
SYNIAKIVSKYI, V. (1949). Essays on the Development of the National Economy of the Ukrainian SSR. Kyiv: Academy of Sciences of Ukrainian SSR, 579 p. [in Ukr.]
NESTERENKO, O. (1966). Development of Industry in Ukraine. Kyiv: Naukova dumka, 488 p. [in Ukr.]
PYRIH, O. (2001). NEP: Bolshevik Policy of Improvisation. Kyiv: Kyiv National Trade and Economic University, 274 p. [in Ukr.]
ZOBKOV, M., comp., ed., et al. (1964). Promyshlennost i rabochyi klass Ukraynskoi SSR v period vosstanovlenia narodnoho khoziaistva (1921–1925) (Industry and the Working Class of the Ukrainian SSR during the Period of Restoration of the National Economy (1921–1925): Collection of Documents and Materials. 593 p. [in Ukr.]
ROMANOV, V. (1927). Rationalisation at the Enterprises of Ukrtrestsylmash. Predpryiatye (Enterprise), №6, pp.73 - 76. [in Rus.]
SUSHKO, O. (2003). NEPmans: a Socio-Historical Type of Private Entrepreneurs in the USSR (1921–1929). Kyiv: NPDU, 94 p. [in Ukr.]
TRYKHREST, M. (1947). NEP in Ukraine. Vienna: Nasha knyhozbirnia, 37 p. [in Ukr.]
CHERNENKO, M. (1955). Transition to a New Economic Policy in Ukraine. Kyiv: Naukova dumka. 38 p. [in Ukr.]
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Віктор Коцур, Валентина Молоткіна, Людмила Хмельницька Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
