Спростування російських фальсифікацій щодо походження українців, «спільної історії» та «братські» народи: до історіографії проблеми
DOI:
https://doi.org/10.17721/2413-7065.3(96).2025.338875Анотація
Сьогодні розкриття російських міфів та спростування фальсифікацій щодо історії України є особливо актуальним у контексті сучасної окупаційно-геноцидної війни Росії проти України, яка триває не лише за допомогою традиційних збройних засобів, але й з використанням сучасних інноваційних технологій, зокрема інформаційних інструментів, спрямованих на дискредитацію та дестабілізацію України, руйнування національної ідентичності та свідомості українців, їхню світоглядну дезорієнтацію. Масована інформаційно-пропагандистська кампанія в медіа, наукових колах, міжнародній політиці включає поширення маніпулятивних фейків і спотворення історії України, за допомогою чого Росія прагне легітимізувати та виправдати свої загарбницькі амбіції, формуючи спотворені картини історичних подій, підриваючи українське національне самовизначення та світогляд, що створює серйозні виклики для забезпечення гуманітарної безпеки країни.
Мета: проаналізувати праці вчених, в яких розвінчуються російські історичні міфи і фальсифікації стосовно походження українців, «спільної історії» та про «братні» український й російський народи, спрямованих на спотворення української історичної пам’яті, а також оцінка підходів українських і західних істориків до їхнього викриття.
Висновки. Історіографія питання про походження українців зазнала кардинальних змін, пройшовши шлях від ідеологічно забарвлених теорій до сучасних наукових підходів. Нині панує концепція (В. Баран, Л. Залізняк), що визнає українців самостійним етносом, становлення якого розпочалося з розвитку східнослов’янських племен у період раннього середньовіччя.
Українські історики, в основному представники української еміграції, в своїх дослідженнях у ХХ ст. чітко відмежовують Київську Русь від Московії та критикують концепцію «триєдиного народу». Вчені наголошують на тому, що традиції Русі зберігалися та розвивалися саме на українських землях, тоді як московська «Русь» є результатом пізнішого переосмислення та привласнення цієї спадщини.
Більшість сучасних українських істориків, на відміну від російської імперської історіографії з кінця XVIII– XIX ст., руйнують російські міфи про «братні народи» та «спільну історію» і визнають їх політичним конструктом, які створені для русифікації, утвердження контролю над Україною та виправдання імперських амбіцій. Червоною ниткою в їхніх працях проходить думка про те, що: спільні елементи історії існують, але це не є доказом «єдиної історичної долі»; концепція «триєдиного народу» була створена для імперських ідеологічних потреб; українська нація розвивалася як окрема спільнота. Вони в своїх дослідженнях, які базуються на критичному аналізі джерел, порівняльній історії, міждисциплінарних підходах, запропонували концепт тяглості української історії.
Посилання
Aristov, V., Kachur, H., Hrytsak, Ya. (2024) Rus. Series "Navigator on the History of Ukraine". Kyiv: Portal, 144 p. [in Ukr.].
Baran, V. D., Baran Ya, V. (2011). In Search of the Sources of the Ukrainian People. Selected Scientific Works. Kyiv: NNDIU, 800 p. [in Ukr.].
Baran, V. D., Baran, Ya. V. (2002). The origin of the Ukrainian people. Kyiv: IMFU imeni M. T. Rylskoho, 2002, 406 p. [in Ukr.].
Hrytsak, Ya. (2022). Overcoming the past: a global history of Ukraine. Kyiv: Portal, 516 p. [in Ukr.].
Hrushevskyi, M. History of Ukraine-Rus: in 11 volumes, 12 books [ed.: P. S. Sokhan (head) and others]. Kyiv: Naukova dumka, 1991–2000.
Hrushevskyi, M. (2014). "The usual scheme of "Russian" history and the case for a rational structure of the history of Eastern Slavs". Ukrainskyi istorychnyi zhurnal (Ukrainian Historical Journal), No 5, pp. 199–208. [in Ukr.].
Garet Dzhons (2019). The price of truth / per. z anhl.: V. Pasichna ta in. Kyiv: Zhnets, 289 p. [in Ukr.].
Dashkevych, Ya. (2011). "...Learn to speak the truth with unfalse lips": historical essays (1989–2008) [avt. peredm. I. Hyrych]; NAN Ukrainy, In-t ukrainskoi arkheohrafii ta dzhereloznavstva im. M. S. Hrushevskoho, Lvivske viddilennia. Kyiv: Tempora, 2011. 828 p. [in Ukr.].
Dashkevych, Ya (2011). Yak Moskoviia pryvlasnyla istoriiu Kyivskoi Rusi. Universum. №11–12 (217–218). Available at: https://universum.lviv.ua/journal/2011/6/dashk.htm [Accessed 01 Aug. 2025]. [in Ukr.]
Dombrovskyi, O. (1977). Early historical prerequisites for the emergence of Kyivan Rus. Ukrainskyi istoryk. № 1–2, pp. 5-37.
Doroshenko, D. I. (1991). A sketch of the history of Ukraine. Lviv: Vydavnytstvo «Svit», 573 p. [in Ukr.].
Zalizniak, L. L. (1999). Ancient Russian nationality. History of the problem. Naukovi zapysky NaUKMA. T. 9. Ch. 1: Spetsialnyi vypusk, pp. 203–208.
Zalizniak, L. (2012). Ancient history of Ukraine. Kyiv: Tempora, 542 p. [in Ukr.].
Kalakura, Ya. S. (2011). The origins and emergence of statehood on the lands of Ukraine. The princely era of Ukrainian statehood. Ukrainska zemlia i liudy. Ukrainskyi etnos u svitovomu chasoprostori. Kolektyvna monohrafiia / za red. P. P. Kononenka. (Ukrainian land and people. Ukrainian ethnos in the world space-time). Kyiv: NDIUVI, Tom I. Vid davnyny do XIVst., pp. 347–373.
Korduba, M.(1931). In defense of historical truth. Literaturno-naukovyi vistnyk. T. 106, pp. 424–438.
Korduba, M. (1906). Illustrated History of Bukovina. Chernivtsi, 1906. 87 p. [in Ukr.].
Korduba, M. (1929). The latest theories about the origins of Rus'. Literaturno-naukovyi visnyk (Literary and scientific bulletin). Kn. 11. T. 100. Ternopil, pp. 1082–1096.
Krypiakevych, I. P. (1990). History of Ukraine / vidp. red.: F. P. Shevchenko, B. Z. Yakymovych. Lviv: Svit, 519 p. [in Ukr.].
Lysiak-Rudnytskyi, I. (2019). Historical essays. Vyd. 2-e / Uporiad. Ya. Hrytsak. Tsentr doslidzhen istorii Ukrainy im. Petra Yatsyka Kanadskoho instytutu ukrainskykh studii Albertskoho universytetu. T. 1–2. Kyiv: Dukh i Litera.
Meis Dzheims (2021). Ukraine: materialization of ghosts / uporiad. N. Dziubenko-Meis. 2-he vyd. Kyiv: Klio, 688 p. [in Ukr.].
Ohiienko Ivan (Mytropolyt Ilarion) (2004). History of the Ukrainian literary language / uporiad., avt. peredm. i koment. M. S. Tymoshyk; red. N. Tymoshyk. 2-he vyd., vypr. Kyiv: Nasha kultura i nauka, 434 p. [in Ukr.].
Rafalskyi, O. (2024). Ukrainian state. Origins. Historical evolution. Modernity. Kyiv: Vydavnychyi dim «ADEF-Ukraina», 428 p. [in Ukr.].
Rychka, V. (2011). The Kievan Rus' heritage in Russian and Ukrainian historiography of the 19th century. Ukrainskyi istorychnyi zhurnal (Ukrainian Historical Journal), No. 2, pp. 143–158.
Rychka, V. M. (2005). Kievan Rus' studios. Nizhyn: Vydavnytstvo NDU im. M. Hoholia, 138 p. [in Ukr.].
Rychka, V. M. (1994). Kyivan Rus: the problem of ethnocultural development (confessional aspect) / AN Ukrainy. Instytut istorii Ukrainy. Kyiv, 30 p. [in Ukr.].
Smolii, V. A., Stepankov, V. S. (1997). Ukrainian State Idea of the 17th–18th Centuries: Problems of Formation, Evolution, and Implementation. Kyiv: Alternatyvy, 367 p. [in Ukr.].
Smolii, V. A., Stepankov, V. S. (2009). Ukrainian National Revolution of the 17th century (1648–1676). Kyiv: Vyd. dim «Kyievo-Mohylianska akademiia», 447 p. [in Ukr.].
Snaider, T. (2011). Bloody Lands: Europe between Hitler and Stalin: monograph. Kyiv: Hrani-T, 448 p. [in Ukr.].
Snaider Timoti. View: Putin's Genocidal Myth. Available at: https://www.kyivpost.com/uk/opinion/28043 [Accessed 01 Avg. 2025]. [in Ukr.]
Shcherbakivskyi, V. (1958). The Formation of the Ukrainian Nation: An Outline of the Prehistory of Ukraine. Niu-York: Hoverlia, 147 p. [in Ukr.].
Yakovenko, N. (2006). An outline of the history of medieval and early modern Ukraine. 3-tie vyd., pererob. ta rozshyr. / Ukrainskyi naukovyi instytut Harvardskoho universytetu; Instytut Krytyky. Kyiv: Krytyka, 584 p. [in Ukr.].
Yakovenko, N. (1997). An outline of the history of Ukraine from ancient times to the end of the 18th century. Kyiv: Heneza, 380 p. [in Ukr.].
Contextualizing Putin's «On the Historical Unity of Russians and Ukrainians». Article and the Myths of Russian History, Harvard Ukrainian Research Institute, 26.07.2021]. Available at: https://www.huri.harvard.edu/news/putin-historical-unity [Accessed 01 Avg. 2025]. [in Engl.].
English, O. Fake History: Ten Great Lies and How They Shaped the World. Welbeck, 2022. 352 p. [in Engl.].
Snyder ,T. A few ways to help Ukrainians. A senseless war of aggression is underway. You can do something: Thinking about... Available at: https://snyder.substack.com/p/a-few-ways-to-help-ukrainians?utm_source=url [Accessed 01 Avg. 2025]. [in English].
Timothy Snyder: Putin’s essay on Ukraine creates mythical history to cover foreign policy failures. Available at: https://euromaidanpress.com/2021/12/08/timothy-snyder-putins-essay-on-ukraine-creates-mythical-history-to-cover-foreign-policy-failures/?utm_source=chatgpt.com [Accessed 01 Avg. 2025]. [in English].
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ліцензія Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons 2.0 із зазначенням авторства — Некомерційна — Без похідних творів, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі. Змінювати матеріал і використовувати його в комерційних цілях заборонено.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).