Паразитна архітектура як стратегія подолання урбаністичних кордонів

Tina Polek; Alla Petrenko-Lysak

doi:10.30840/2413-7065.3(72).2019.177777

Автор(и)

Tina Polek НДІУ, Україна https://orcid.org/0000-0001-5244-2095
Alla Petrenko-Lysak Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Україна https://orcid.org/0000-0002-1316-5002

DOI:

https://doi.org/10.30840/2413-7065.3(72).2019.177777

Ключові слова:

балкон, паразитна архітектура, урбаністичні кордони

Анотація

Архітектурна логіка міської забудови завжди провокує появу кордонів у міському просторі. Ці кордони можуть бути як об’єктивними (географічними, адміністративними тощо), так і суб’єктивними (уявними, такими, що базуються на традиціях, соціальних нормах та повсякденних практиках). Утім для кожного містянина найважливіший кордон стосується межі між приватним і публічним простором, власним домом і зовнішнім світом. Ця межа не завжди є очевидною, адже існують численні способи взаємопроникнення цих двох територій. Однією зі стратегій, яка вправно долає усталені урбаністичні кордони, є паразитна архітектура. Так називають перехідні форми архітектури, пов’язані з розміщенням певних конструкцій на вже існуючих будівлях. У сучасному архітектурному дизайні паразитну архітектуру не таврують як негативне явище, навпаки, її розглядають у контексті посередництва між змінами в суспільстві та міською системою, адже формальне міське будування завжди провокує появу подальших адаптацій. У пострадянських країнах яскравим прикладом паразитної архітектури є розширені/перебудовані/засклені балкони. Ці архітектурні елементи стають способом перетворення публічного простору на приватний, експансії квартири назовні, на територію фасаду будинку. Перебудовані балкони давно перестали бути проявами маргінальності окремих жителів міст, перетворившись на потужну щоденну практику, яка стала традиційною і унормованою. Балкон – це передусім декларація приватності, яка є наслідком конкретних історичних передумов, а також віддзеркаленням економічного та політичного контекстів. Перебудований балкон – це претензія на більш гнучку архітектуру (тобто архітектуру з більш гнучкими кордонами), яка відповідатиме низовим потребам мешканців міст, а не задумам державних або приватних забудовників. У такий спосіб аналіз українських балконів в контексті актуальних трендів паразитної архітектури дасть змогу глибше зануритися в сучасне міське повсякдення, механізм творення суспільних норм та долання урбаністичних кордонів.

Біографії авторів

Tina Polek, НДІУ

Тіна Полек

кандидат історичних наук, науковий співробітник відділу соціокультурної антропології НДІУ

Alla Petrenko-Lysak, Київський національний університет імені Тараса Шевченка

Алла Петренко-Лисак

кандидат соціологічних наук, доцент, доцент кафедри галузевої соціології факультету соціології Київського національного університету імені Тараса Шевченка

Посилання

BURLAKA, O. (2019). Balcony Chic. Kyiv: Osnovy, 116 p. [in Eng.]

HUR, B. (2006). Prefab and Parasitic Architecture: Architectural Solution of the Future City Crisis (With Case-Study Design Projects). [online] Ames: Iowa State University, 220 p. Available at: https://books.google.com.ua/books/about/Prefab_and_Parasitic_Architecture.html?id=6HAbtwAACAAJ&redir_esc=y [in Eng.]

Malka Architecture. [online] Available at: https://www.stephanemalka.com/?page_id=2858&lang=en [in Eng.]

MELIS, L. (2003). Parasite Paradise: A Manifesto for Temporary Architecture and Flexible Urbanism. Rotterdam: Nai Uitgevers Pub, 186 р. [online] Available at: https://books.google.com.ua/books/about/Parasite_paradise.html?id=nVdUAAAAMAAJ&redir_esc=y [in Eng.]

Parasitic Architecture. [online] Available at: www.parasitic-architecture.webs.com [in Eng.]

ROALF, P. (2017). Parasitic Architecture: Stephane Malka. American Illustration – American Photography. [online] Available at: https://www.ai-ap.com/publications/article/22106/parasitic-architecture-stephane-malka.html [in Eng.]

BARDZINSKA-BONENBERG, T. (2017). Parasitic Architecture: Theory and Practice of the Postmodern Era. Advances in Human Factors, Sustainable Urban Planning and Infrastructure, [online] pp. 3–12. Available at: https://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-3-319-60450-3_1 [in Eng]

Trend Alert: Parasitic Architecture. Building and Décor. [online] Available at: https://www.buildinganddecor.co.za/trend-alert-parasitic-architecture/ [in Eng.]

KOTLIAR, Ye. (2007). Jewish Street Architecture. Independent Cultural Magazine «Ї», [online] (48). Available at: http://www.ji.lviv.ua/n48texts/kotlar1.htm [in Ukr.]

MELNYCHUK, H. The Well-Meaning Evil: What to Do with Glass Balconies and Other Controversial Decisions. Platforma. [online] Available at: https://platfor.ma/magazine/text-sq/opinion/chego-khochet-zhitel/ [in Rus.]

PETRENKO-LYSAK, А. Urban Balcony: A ‘Non-Place’ or an ‘Outside Place’ between the Private and the Public. Rubryka. [online] Available at: https://rubryka.com/blog/miskyj-balkon/ [in Ukr.]

POLEK, Т. (2018). Balcony in the Post-Soviet City: Private and Public in the Legal Perspective. Ukrainoznavstvo (Ukrainian Studies), [online] Vol. 2 (67), pp.170–179. Available at: http://journal.ndiu.org.ua/article/view/141607 [in Ukr.]

SKYRTA, О. ‘Parasitic Architecture Makes the City Unique’: A Polish Urbanist about Balconies and Kiosks. Platforma. [online] Available at: https://platfor.ma/magazine/text-sq/pb/mateush-mastalski/ [in Rus.]

Chaotic Glazing and Outbuildings. Kyivskyi Standart. [online] Available at: http://standard.a3.kyiv.ua/research/2-2-balcony [in Ukr.]

Recorded by T. Polek on 9.02.2016 from Victor Zotov, an Architect, Co-Founder of ‘CANactions’. [in Ukr.]